La sociedad contemporánea,en el marco de un dañino sistema predominante, subsumido en un materialismo que domina, no logra tomar conciencia ni sensibilizarse respecto de los por qué, de las convulsiones de la naturaleza y el medio ambiente. …continúa impávida y sin reacciones de fondo!!!

Actualmente nos leen en: Francia, Italia, España, Canadá, E.E.U.U., Argentina, Brasil, Colombia, Perú, México, Ecuador, Uruguay, Bolivia y Chile.

El derecho de acción

Jonathan Marcial Mendoza

Licenciado en Derecho con Especialidad en Formación Docente Desde México

El tratadista jurídico Eduardo García Máynez (2002), en su texto clásico Introducción al Estudio del Derecho, fue el primer latinoamericano, en el siglo XX, que establece precedentes sobre derecho de acción. Gracias a este finado abogado mexicano, es que deja bases fundamentales sobre ese punto tomando en cuenta a la Teoría General del Proceso más el derecho subjetivo.

Del párrafo anterior, no se trata de explicar, punto por punto, los alcances totales de ese segmento del libro referido para exponer el derecho de acción; más bien, como finalidad del presente artículo, se toma en cuenta extractos significativos del autor principal complementándola a partir de otros exponentes que esclarecen más significativo al tema de esta sección.

Máynez deja claro que “cuando la solución de las controversias y, en general, la tutela del derecho, queda encomendada al poder público, aparece la función jurisdiccional” (2002, página 228). O sea, la actividad recae en el Estado para resolver un conflicto donde se procura evitar la justicia por propia mano, tal como nuestro artículo 17 constitucional lo regula, y recurrir a órganos jurisdiccionales con el propósito de determinar si las facultades que el reclamante se atribuye exijan realmente y ordene su satisfacción.

¿En qué sentido? Primeramente, examinar la situación a partir de aplicación de normas jurídicas a casos concretos que obliga al particular en hacerlas efectivas desde el procedimiento judicial. Libia Reyes (Introducción al estudio del Derecho, 2012) interpreta que el Estado interviene en las contiendas para limitar las venganzas, dando la función del juzgador para solucionar los conflictos por la vía jurisdiccional. Es más, Máynez fue tajante en especificarlo así: “La acción no puede ser considerada como derecho accesorio, porque ello equivaldría a destruir el concepto mismo del derecho subjetivo” (2002, página 231).

Dicho de otra manera, la aplicación de normas jurídicas a casos concretos que obliga al particular y hacerla efectiva para la protección de derechos subjetivos. Agregando lo antedicho, Ovalle Favela comenta que “las personas tienen para promover un proceso ante un órgano jurisdiccional, con el fin de que, al concluir el proceso, emita una sentencia sobre una pretensión litigiosa” (Teoría general del proceso, 2005, página 153).

Retomando ideas principales, son tres características que aluden un derecho de acción:

  • Fundamentarse en una ley vigente.
  • Individualización al realizarse el hecho que la ley atribuye en forma eficaz (derecho subjetivo).
  • Existencia de ese derecho que quiera reclamar ante el órgano jurisdiccional.

Leonel Pereznieto Castro, citando a Ovalle, ha declarado de forma similar bajo los siguientes términos: “como derecho, facultad, poder o posibilidad jurídica de las partes para provocar la actividad del órgano jurisdiccional del Estado, con objeto de que se resuelva sobre una pretensión litigiosa” (Introducción al Estadio del Derecho, 2006, página 213). Cuando el juez nota que el derecho solicitado no exista tiene la obligación de declarar que la acción es infundada; ya que, si no hay acción, no hay derecho subjetivo.

El derecho de acción radica, volviendo a Máynez, en un aspecto meramente procesal donde existe la demanda (por parte del actor o demandante), la defensa (el demandado o reo) y la sentencia (el juez). ¿Con qué resultado?  En una petición de función jurisdiccional donde puede ser ejercitado por cualquier persona, o sea, “de cada ciudadano como tal, de pretender del Estado al ejercicio de su actividad para la satisfacción de los intereses amparados por el derecho” (2002, página 237).  

¿Qué es derecho de acción tal cual? En la obra del pionero en la materia lo define como: “Facultad de pedir a los órganos jurisdiccionales la aplicación de las normas jurídicas a casos concretos, ya sea con el propósito de esclarecer una situación jurídica dudosa ya con el de derecho de declarar la existencia de una obligación y, en caso necesario, hacerla efectiva” (página229).

En el mismo sentido, Mario Ignacio Álvarez Ledesma lo ha replanteado bajo la óptica del derecho subjetivo, tomando de base la postura de Hans Kelsen, como el significado de encontrarse jurídicamente “facultado para intervenir en la creación de una norma especial como una sentencia, la que impone la sanción al individuo que de acuerdo con la misma resolución ha cometido el acto antijurídico o violado de su deber” (Introducción al Derecho, 1996, páginas 243-244). A su vez, Jaqueline Jongitud Zamora entiende sobre esto que se viene exponiendo “como un derecho subjetivo procesal de las partes frente al juez, es decir, frente al titular del órgano jurisdiccional” (Introducción al Derecho, 2015, página 172).

A si las cosas, el derecho de acción simplemente constituye un derecho para el ciudadano y una obligación para el Estado, donde es concebida como una potestad para provocar un litigio, eso sí, con la existencia de un derecho propia del sujeto planteada al juez para su intervención plasmada en una resolución llamada sentencia.

Recuerda que puedes seguirnos en facebook:

Déjanos tu comentario:

Su dirección de correo electrónico no será publicado.

*

13 Comentarios en El derecho de acción

  1. Muy buen concepto del derecho de acción, se muestra de una manera más clara y sencilla para poder entenderlo con más facilidad. Las definiciones están resumidas pero de una manera aceptada.

  2. muy buena información de todos los autores ya que me hicieron entender que es los individuos deben de tener el derecho a acceso a los mecanismos jurídicos y tribunales solicitando que ejerzan la potestad de juzgar y hacer ejecutar una sentencia dictada por una autoridad competente sobre juzgado

  3. Uno de los artículos mejores redactados sobre el derecho de acción! excelente información.

  4. Me gusto su explicación del artículo de derecho de acción muy resumido, muy explicado, y con diferentes autores, es importante conocer como y sus características; y que el estado debe respetar el derecho de acción ya que es su obligación.

  5. Excelente explicación sobre Derecho de acción, se logra entender mas rápido con los conceptos de cada autor mencionado. Gracias

  6. El derecho en acción es la influencia del individuo para requerir al Estado su protección jurisdiccional a través de los órganos competentes, lo que da origen a todo proceso.
    Basándose en diferentes juristas.

  7. Derecho de acción, interesante el concepto que los autores mencionan y las variantes de estas que realmente no hacen mucha diferencia de la idea principal de lo que trata el derecho de acción, sin embargo, en la practica ¿ que tal real es?, si es un derecho de los ciudadanos ¿Cuánto y cuantos realmente reciben este derecho?.
    Y no menos importante, si este es una obligación del estado, el estado como tal ¿realmente la lleva a cabo para toda la población? o este derecho solo es otorgado para el que lo puede pagar.

  8. Muy buena explicación sobre el derecho de acción sus características y la explicación de los autores muy buena.

  9. Excelente explicación que hace sobre el derecho de acción, autores que ejemplifican de manera entendible las características fundamentales sobre este. Gracias

  10. Este artículo nos ayuda a saber mas sobre el derecho de acción y nos ayuda a entender que es un derecho para el ciudadano y una obligación para el estado, es uno de sus significados.

  11. Este articulo nos ayuda a entender mas sobre el derecho de acción y nos ayuda a razonar que es un derecho para el ciudadano y una obligación para el estado, este es uno de sus significados.

  12. La verdad este articulo esta muy bien resumido y entendible ya que nos da a conocer lo que cada autor aportaba para el derecho de acción

  13. Este es un artículo importante ya que opta de información importante, en el cual pude notar 3 características de este mismo las cuales se me hicieron de suma importancia ya que conforman al Derecho de acción..

sertikex-servicios-informáticos www.serviciosinformaticos.cl