EDITORIAL. Definiciones trascendentes.

Aunque faltan más de cuatro meses para los próximos comicios presidenciales, es un hecho de la causa que es ahora cuando se están determinando las condiciones políticas que llevaran a definir las opciones reales que deberá tomar la ciudadanía.

Entre los expertos existe coincidencia en cuanto a que el próximo gobierno será de la “oposición”, es decir de los grupos de derecha. El nombre predilecto era el de Evelyn Matthei, candidata oficial de los tradicionales partidos de derecha. Sin embargo, la irrupción de los nombres extremistas de Kast y Kaiser y un cúmulo de errores cometidos por la postulante, han ido debilitando su opción y afirmando la de Kast. El problema es que, en una eventual segunda vuelta, sus posibilidades son menores ya que las encuestas de los mismos expertos, registran para él un nivel de rechazo superior al 60%.

El oficialismo, por su parte, también registra problemas. La realización de primarias le dio puntos a favor frente a la derecha. Sin embargo, la imperiosa necesidad de los cuatro nombres participantes –Jara, Mulet, Winter y Tohá– de diferenciarse entre ellos, marcando diferencias entre uno y otro, ha llevado a mostrar grietas profundas en el seno de la coalición progresista. Las posibilidades de Mulet y Winter se muestran escasas, el uno, por la debilidad orgánica del partido que lo sustenta y el otro por lo pueril y demagógico de su campaña. La franja electoral televisiva de Winter, rechazando todo el pasado concertacionista, imputando tácitamente responsabilidades a líderes que jugaron su vida por la recuperación de la democracia y por la defensa de los derechos humanos, a todas luces, más que un error constituyó una estupidez garrafal. Concentrada la elección entre Jara y Tohá, resulta imperioso analizar quién ofrece mayores perspectivas de competitividad ante una opción de derecha y asimismo las perspectivas de gobernabilidad.

A fin de cuentas, nuestro deber es invitar a la gente a decidir con un grado de racionalidad. Los extremismos de izquierda y de derecha, al ofrecer respuestas simples para problemas complejos, nos llevan a actuar en función de los instintos más bajos de la gente y a profundizar una polarización terriblemente nociva para la sociedad en general.

Si pretendemos construir una patria buena y justa para todos, está en nuestras manos trabajar para ello.