Siguen desquiciadas “las instituciones”: ahora es el turno de Energía y Medio Ambiente.

Carlos Bonifetti Dietert

Ingeniero C. Mecánico UdeC. Ambientalista.

Más escándalos salen a la luz –o “a pasto”, como decían los mineros del carbón en su rica e ingeniosa jerga– tras varias acuciosas investigaciones periodísticas. Esta vez corresponde sacarse el sombrero ante los periodistas de ‘Reportea Chile’ [1] que descubrieron el ‘enésimo más un caso’ de puertas giratorias incubado en el “gobierno ecológico” y anteriores.

Es así como don Alex Santander, el ex flamante jefe de la División de Planificación Estratégica y Desarrollo Sostenible del Ministerio de Energía, le armó con sumo cuidado la ‘cama descarbonizada’ para el “retrofit” de la Central Termoeléctrica Guacolda en Huasco, en la región de Atacama, mediante el diseño de una norma ambiental que caería como anillo al dedo a dicha central; después de ello, calladito, se ‘echó el pollo’ y con doble salto mortal circense saltó del columpio del Min Energía y cayó en un escritorio de la Gerencia de Estudios de Generadoras de Chile, el gremio que agrupa a todas las centrales generadoras del país.

Un reportaje publicado por ‘Reportea Chile’ en una alianza internacional llamada “Las Ruinas del Carbón”, identificó al señor Santander, como uno de los funcionarios que elaboró, durante 2024, las modificaciones a la norma de emisiones de gases y partículas para centrales termoeléctricas a carbón.

Todo eso lo hizo en secreto, sin informar a las autoridades sobre su nuevo destino laboral “ni tampoco sobre sus reuniones previas” [1].

“El 21 de noviembre de 2024 se formalizó el cambio normativo que beneficia a la Central Guacolda. Ese mismo día el funcionario público Alex Santander que diseñó la modificación, estaba postulando sigilosamente a un alto cargo ejecutivo en la organización gremial ya citada, de la que Guacolda Energía, forma parte. Todo ello aparentemente sin informar a las autoridades del gobierno. Nuevamente –cabe recalcar– una olla podrida fue destapada por el sagaz trabajo de un honesto equipo periodístico.

Los cambios normativos favorables para las termoeléctricas, y por ende para Guacolda, corresponden a emisiones de óxidos nitrosos (NOx) flexibilizando los límites de concentración para poder extender plazos para materializar la reconversión tecnológica (“retrofit”).

Guacolda –sería la principal beneficiada por el cambio de norma— está estudiando un proyecto de combustión combinada de carbón más amoníaco verde que pretende implementar, para prolongar sus operaciones más allá del año 2040. Guacolda es considerada la mayor a carbón del país, que con una capacidad instalada de 760 MW aporta ca. 3% de la generación eléctrica nacional.

Entre los antecedentes expuestos en la investigación ‘Reportea Chile’ se indica que Santander envió en agosto de 2024 una carta al Ministerio del Medio Ambiente solicitando ampliar hasta 2040 el plazo para que las centrales que informaran procesos de reconversión pudieran acogerse a límites más altos de emisiones contaminantes.

Debemos agregar y destacar enfáticamente, como ya se ha expuesto en otros artículos publicados en este medio, que todo lo que pretende la Central Guacolda es una falacia más del Plan de Transición Energética justa elaborado durante el gobierno de Bachelet II, para aprovecharse de la credulidad e ingenuidad en materias de energía, tanto de las autoridades como de la población general. El hidrógeno verde “y sus derivados” –como se acostumbra a mencionar en el lenguaje del lobby transnacional y nacional de la transición energética– en franca decadencia, es un fracaso a nivel mundial y nacional [3] [4] [5].

Por otro lado, la situación mundial y la nacional con al actual (des)gobierno –que se venía venir, sin lugar a dudas– nos está indicando que vivimos “tiempos de colapso” que el colapso, estudiado entre otros por Carlos Taibo [6] se nos ha adelantado [7].

Entre los estudiosos y expertos en energía y transición a nivel mundial está Antonio Turiel, quien no puede dejar de citarse.

“Antonio Turiel, físico y científico del Instituto de Ciencias del Mar, de Barcelona, es uno de los mayores divulgadores del decrecimiento y el colapso de recursos en España y a nivel mundial. Argumenta que el actual modelo de transición energética es inviable, insuficiente y oculta la realidad de que nuestro sistema económico no podrá seguir creciendo.” [8]

Durante la discusión técnica de la modificación de la norma de emisiones, representantes de ONG ambientalistas –entre ellas Chile Sustentables—había advertido que las modificaciones parecían ‘un atraje a medida’ para Guacolda, argumentando. Una vez más el MMA salió a los medios con su manida y falaz “transición socio ecológica justa”.

El caso pone sobre la mesa la falta de regulación en Chile respecto al tránsito de funcionarios públicos hacia industrias que previamente fiscalizaron o regularon. También son frecuentes los “enroques” a la inversa.

Actualmente no existen normas estrictas que impidan estos movimientos entre organismos estatales y empresas privadas. Hasta el momento de la publicación del reportaje, los entes aludidos no han respondido las consultas de los periodistas, sobre los evidentes conflictos de interés.