EDITORIAL. TIEMPO DE DEFINICIONES

Las limitaciones legales han desaparecido y, por esa razón, nos veremos azotados por un vendaval publicitario sin límites . Nuestras calles se verán inundadas de costosas y no muy inteligentes palomas con la figura de personajes que la ciudadanía apenas ubica. Eso sí, también estarán presentes los nombres y las figuras de nuestros candidatos a la  presidencia, acompañadas de eslóganes huecos,, vacíos, carentes de sentido  y con un sistemático ocultamiento de la identidad de los partidos  políticos que constituyen la base  sobre la cual se sustentan.

Los vocablos de “seguridad”“ y “migrantes” se repetirán hasta el cansancio, .pretendiendo hacer creer a los ciudadanos que el hombre o la mujer de la foto son capaces de resolver en un santiamén problemas crónicos y complejos de nuestra sociedad. Los ingenuos esperaban que en el primer panel televisivo organizado por Chilevisión, los candidatos afinaran  la puntería y enriquecieran las frases y ofertas discursivos,  dotándolos de contenidos explícitos, que aparezcan razonables y viables. Pero, nada de lo esperado sucedió. Todo se transformó en un concurso de diatribas y agresiones mutuas que no aportaron al elector  ningún elemento de juicio positivo.,  

El candidato Kast ha declarado que no se inmiscuirá en temas valóricos pues todos saben lo que él piensa. Sin embargo, lo que Chile debe saber es qué hará él,  si eventualmente legara a la presidencia, con las normas vigentes a la fecha en materia  de aborto y eutanasia. Su silencio al respecto ha sido criticado duramente incluso por el candidato de su mismo sector, Johannes Kayser.

Sin embargo, hay un campo netamente político que ls candidatos no pueden eludir: el de las relaciones internacionales. No se trata solo de las relaciones con nuestros vecinos tanto comerciales como policiales. En pleno siglo XXI, nuestro país no puede permanecer callado o indiferente ante todos los hechos que suceden o frente a desafíos globales ineludibles. La   tragedia de Palestina merece un juicio lapidario porque simplemente no nos encontramos ante una guerra sino ante un proceso genocida que  supera el marco del Derecho Internacional y de las bases morales que debieran sustentar la convivencia entre las naciones. Un presidente no puede  prestar oídos sordos ante la crisis climática y el desafío del calentamiento global. El multilateralismo y el respeto a los tratados constituyen una exigencia ineludible del tiempo presente. Alguno de los presidenciables actuales y que participaron sin éxito en los comicios del 2021, anunciaron la voluntad de que el país abandone los tratados que, según, él, limitan nuestra soberanía…¿Significa ello que abandonaremos todos los tratados vigentes en materia de derechos humanos?

Los temas internacionales son demasiado importantes como para hacer de ellos un frívolo festín. Chile, hoy por hoy, es parte de la más amplia red de acuerdos políticos y comerciales y ha sido el promotor de los convenios sobre protección de los derechos de las personas,  todo ello como parte de un genuina política de Estado,  y, por esa razón los ciudadanos tenemos derecho a  exigir definiciones claras y no evasivas en este terreno.

La gran prensa – papel y televisión – tiene un rol importante que cumplir al respecto. Su tarea moral es incomodar a quienes aspiran  a ejercer el poder, evitando ser obsecuentes con los nombres de su simpatía. Este es un derecho de lectores y tele espectadores, que deben  contar con la información indispensable para tomar sus propias decisiones.