ENCRUCIJADA

El 14 de diciembre nos jugamos gran parte del sentido del presente social, y en ello el modo como se gerencia el futuro de la vida en común asociado a la memoria pensando en su significante para cada uno y una en un universo sociopolítico en discusión.

La suerte está echada nos dicen los analistas de datos, también lo dicen quienes leen en la borra del café o tirando las cartas. Pero, puedo disentir; en el campo político soy un incrédulo no así en materias de fe. Soy de aquellos que piensan que el espacio sociopolítico no está determinado, puesto que las circunstancias son dinámicas y abiertas a la interpretación, así cada cierto tiempo la realidad nos sorprende y nos da un baño de humildad botando el tablero de certezas. Pero ¿y si todo ya está atado? Nada que hacer ante el destino que resulta inmanejable por mortales, de tal suerte que la vida si no drama al menos la tomamos como una mala broma.

Es un dato de realismo ponerse en perspectiva de sufrir una pérdida o ganar en una apuesta. Lo cierto que en vísperas todo es posible.  Si no fuese aquello plausible como un aspecto de toda víspera, entonces lo mejor es quedarse en casa buscando incluso en el tedio que produce el lenguaje político, la excusa para no correr riesgos.

Los acontecimientos indican que las propuestas políticas elaboradas desde un clivaje emocional, y en donde la inseguridad aparece como uno de sus componentes principales, lleva a que se extravíe lo esencial de la razón del ser político. Hoy, prima, se nos dice, como modo del relacionarnos en la convivencia diaria, la desconfianza de unos respecto de otros, siendo uno de sus efectos el miedo. Pero este mensaje tiene un potencial riesgo para unos y de ganancia para un grupo social minoritario que, desde la inauguración de la república, ha tenido el control social y político; poder y dominio a veces, y por brevísimos momentos mitigado en un grado circunstancial que da la sensación de que lo perdió, pero en la práctica los hechos dicen lo contrario. Pero ¿esto es suficiente para que se imponga el tedio de correr la aventura de atreverse a pedir y creer a pesar de lo ingenuo que ello parece? No.

Lo interesante del asunto político que, vista la polarización, es un absurdo esconder que quien triunfe no las tiene todas consigo: un Congreso de manejo complejo, y una realidad de derechos imposibles de evitar por presión y demanda que no dan respiro. Son hechos de realidad política que piden mayor capacidad articuladora de posiciones contrarias ante un conjunto de propuestas sociopolítica que, en muchos aspectos, no soportan la prueba de la viabilidad. Mas, la escenografía instalada por una coreografía performativa desde el temor al extranjero (pobre) o al diferente como uno de sus componentes ideológicos, no permite el avance de la capacidad racional para corregir narraciones que, al menos en un candidato, tiene características peligrosamente autoritarias.

Siempre existe la esperanza que una cuota de racionalidad prime y los datos de realidad se impongan ante una narrativa que, al momento, ha conseguido contaminar la convivencia social. El asunto que la narrativa atrapa a quien la construye, lo cual lleva a una dificultad objetiva para responder la pregunta de ¿cómo va a gobernar el relato de un caos que, según se escucha, nos tiene al borde del precipicio…?

Es sabido que es un riesgo político quedar atrapado en una narración política montada sobre emociones. Una agenda de gobierno no se elabora desde presupuestos puramente emocionales. Sirve, eventualmente para ganar espacios de apoyo circunstancial, pero no para gobernar; de ahí que los dilemas que deja el escenario son muchos y variados y, al serlo, queda abierta la escena para que se escape de las manos la capacidad de construir espacios de encuentro entre personas y culturas en un territorio compartido y, necesariamente, reflexionado desde ópticas de sentido distintas como ejercicio de reconocimiento del valor de la tolerancia.

Fuente de imagen:

https://latitudmegalopolis.com/2025/02/10/encrucijada-politica/