Precios del carbono absurdamente bajos en comparación con los subsidios a los fósiles [*]
Muchos países comenzaron a introducir precios de CO 2 , ya sea como impuestos que oscilaban entre 2 $/t en Japón y 155 $/t en Uruguay o en un sistema de comercio de emisiones (ETS) entre 1,12 $/t en Kazajstán y 96 $/t en la UE (ver precios actuales ). Se espera que los precios del carbono sean una herramienta principal para descarbonizar nuestra economía.
Al mismo tiempo, los subsidios a los combustibles fósiles siguen siendo cuantiosos y siguen aumentando. Si estos subsidios se estimaron en 4,4 billones de dólares en 2015 (lo que representaba el 5,3% del PIB mundial), aumentaron a más de 7 billones de dólares (7% del PIB mundial) en 2022. En 2015, las emisiones de CO 2 fósiles ascendieron a 35,3 Gt/a. Esto significa que los gobiernos de todo el mundo habían pagado efectivamente 125 dólares por emitir una tonelada de CO 2 . En 2022, las emisiones aumentaron a 37 Gt/a y las subvenciones a casi 200 dólares por tonelada. Los precios del CO 2 están, por tanto, en el rango de los subsidios explícitos a los combustibles fósiles, pero mucho menores que los subsidios explícitos e implícitos.
El FMI proyecta que los subsidios a los combustibles fósiles se mantendrán más o menos constantes en relación con el PIB hasta 2030. Dependiendo del camino de transición, las emisiones de CO2 se reducirán en esta década con mayor o menor intensidad. Como consecuencia, aumentarán los subsidios de CO2 por tonelada. En el caso de las vías que apuntan a mantenerse por debajo de 1,5°C (IPCC SR1.5), ¡los subsidios aumentarían hasta 450$/t!
Ya hoy, los precios del carbono por debajo de 200$/t ni siquiera devuelven a la sociedad los subsidios explícitos e implícitos recibidos. Sin estos subsidios, los combustibles fósiles serían mucho menos competitivos y los argumentos económicos a favor de las energías renovables serían mucho más sólidos (incluso a pesar de estos increíbles subsidios, la energía solar fotovoltaica y la eólica ya son la forma más barata de proporcionar electricidad en la actualidad).
Un precio real del carbono debe ser sustancialmente mayor que los subsidios a los fósiles en cualquier momento. De lo contrario, se trata simplemente de una devolución (parcial) del dinero de los contribuyentes y simplemente continúa la distorsión del mercado en favor de tecnologías perjudiciales para el medio ambiente.
——————————————————————————————————
Fuente: 09.11.2023, desde el blog de Ugo Bardi “The Sunflower Paradigm” (“El Paradigma del Girasol”), autorizado por el autor.
Déjanos tu comentario: