«Las democracias modernas mueren principalmente a causa de lideres electos que erosionan las normas democráticas desde adentro, no por golpes de Estado. La polarización extrema, el rechazo a las reglas del juego y la deslegitimación del adversario político, son alertas claves de una tendencia autoritaria».

Steven Lepitskig

Actualmente nos leen en: Francia, Italia, España, Canadá, E.E.U.U., Argentina, Brasil, Colombia, Perú, México, Ecuador, Uruguay, Bolivia y Chile.

Prestigiosa revista está de acuerdo con una nueva revisión del informe del 11/9 una década después de haberse censurado

Carlos Bonifetti Dietert

Ingeniero C. Mecánico UdeC. Ambientalista.

Prestigiosa revista está de acuerdo con una nueva revisión del informe del 11/9 una década después de haberse censurado

Tomó cuatro años un proceso de quejas por ética y más de diez años de espera, pero finalmente el editor actual del Journal of Engineering Mechanics de la ASCE (Asociación Estadounidense de Ingeniería Mecánica) acordó realizar una nueva revisión de un “documento de discusión” de los investigadores Tony Szamboti y Richard Johns que fue rechazado injustamente por los ex editores de la revista en 2013. Sus motivos para rechazar el documento de discusión fueron que estaba “fuera de alcance”, a pesar de que criticaba un artículo publicado en la misma revista.

El documento de debate censurado refuta un artículo muy influyente de 2011 escrito en coautoría por el profesor de ingeniería Zdeněk Bažant que pretende explicar cómo, a través de la gravedad únicamente, la parte superior de la Torre Norte podría aplastar la estructura inferior a casi la velocidad de la gravedad sin una desaceleración observable.

El análisis de Bažant ha servido como la base de la historia oficial del 11 de septiembre desde que se publicó su primer artículo en el Journal of Engineering Mechanics en enero de 2002. La publicación de esta crítica del artículo de Bažant de 2011 asestaría un golpe devastador a su teoría, y podría probar ser un punto de inflexión en la forma en que la comunidad de ingenieros ve el colapso del World Trade Center.

AE911Truth y los autores ahora están trabajando acuciosamente para garantizar que la revisión se realice de manera justa. Si el trabajo es aceptado, debe publicarse dentro de los próximos tres a seis meses.

Para obtener más información sobre este importante desarrollo, lo invitamos a ver esta actualización de videode 15 minutos del director de estrategia de AE911Truth, Ted Walter https://www.youtube.com/watch?v=-ce2B0-IXKY quien encabezó la queja de ética que resultó en que la revista aceptara una nueva revisión del artículo censurado.

Referencias:

[1] https://www.ae911truth.org/languages/spanish

[2] https://laventanaciudadana.cl/nuevos-antecedentes-sobre-la-tragedia-del-11-9-2001-en-el-world-trade-center-de-nueva-york/

Fuente: https://mail.google.com/mail/u/0/h/mekguplxtiwn/?&th=1809112478307d85&q=AE911Truth&v=c&s=q

Recuerda que puedes seguirnos en facebook:

Déjanos tu comentario:

Su dirección de correo electrónico no será publicado.

*

2 Comentarios en Prestigiosa revista está de acuerdo con una nueva revisión del informe del 11/9 una década después de haberse censurado

  1. USA siempre ha ingresado a todas las guerras en que ha participado, creando historias truculentas para engañar a la simplicidad de las personas que observan los montajes. En la preparación de estos burdos montajes, no trepidan en sacrificar a sus propios compatriotas, lo importante es conseguir el fin planeado.

    • Tienes toda la razón Hernán. Y es lo que han hecho con la demolición de las dos torres y del edificio 7, preparadas con maldad, premeditación y alevosía. Lo increíble es que haya tantos que sabiendo la verdad, como los del NIST, la sigan negando con invención de truculentas teorías y aplicando burdas «cocinas ingenieriles» intentando rebatir las evidencias que todos vemos en las fotografías y vídeos difundidos por A&E911Truth y numerosos medios.

sertikex-servicios-informáticos www.serviciosinformaticos.cl