
A la inaceptable corrupción cada vez más clara de la FIFA …
| … se agrega ahora la ignorancia cínica y el descaro de sus actores que es vergonzosa. |
Los hinchas del fútbol en serio hasta el partido entre Inglaterra y Noruega estábamos bastantes molestos por la corrupción que se hacía evidente en la designación de árbitros de cancha y el VAR para beneficiar a determinados equipos y ella se exacerbó cuando el ególatra norteamericano hizo que el presidente de la FIFA perdonara o pospusiera la tarjeta roja recibida por un jugador de USA, pues según él necesitaba jugar en el partido siguiente y lo hizo. El entrenador del equipo hizo una tibia declaración respecto a lo inadecuado de la medida, pero incluyó en el equipo al implicado sin ningún miramiento ni decoro.
Cuando creímos haberlo visto todo, vino el partido Inglaterra vs Noruega y vimos a jugadores, árbitros de cancha y VAR, entrenadores, dirigentes y una vez más la FIFA disfrazando su descaro e inmoralidad con una ignorancia pueril ante la interferencia del saque del arquero de Noruega por la cámara cenital que hace caer el balón en forma casi vertical delante de un delantero de Inglaterra que habilita a Bellingham para lograr el primer gol de su equipo.
La pronta declaración de la FIFA asegurando que el sensor incluido en el balón no había detectado ningún golpe que modificara su trayectoria fue aceptada por todos los corruptos involucrados en el incidente, disfrazando así descaradamente su corrupción como ignorancia. El partido continuó como si nada hubiera sucedido y el gol logrado irregularmente no fue anulado.
Revisando los requisitos para ser arbitro y VAR de la FIFA aparece como mínimo la educación secundaria terminada y completada, y luego los cursos y acreditaciones correspondientes ante las federaciones nacionales de fútbol y la FIFA. Me imagino que los entrenadores también tendrán su educación secundaria y hago esta salvedad porque si es así todos ellos están al tanto entonces de lo que es una parábola invertida y sus características geométricas. El despeje de un arquero hace que el balón recorra una parábola que puede ser más plana o aguda y por ello el balón nunca cae en forma directamente vertical en su destino, ¡¡salvo que un objeto se interponga en su recorrido!! y es lo que captó la cámara del VAR y la de muchos noticieros deportivos https://www.dailymotion.com/video/xaois8m como ejemplo.
Si todos los involucrados en este incidente tienen educación media cursada y, por ende, saben ciertamente las características de la parábola que toma el balón al ser despejada por el arquero, no entiendo claramente porqué prefirieron pasar por ignorantes ante una mentira evidente y burda y actuaron corrupta y descaradamente, al no exigir la anulación del gol y reiniciar el partido hasta el momento en que cae el balón interferido por el cable o la cámara cenital.
————————————————————————————————————–
N. del E.
Fuente de imagen: Captura de pantalla del vídeo compartido en el artículo.







Déjanos tu comentario: