EDITORIAL. La prensa chilena y la prueba de la blancura.

El periodismo nacional, liderado por El Mercurio, se ha caracterizado durante los últimos años por su implacable crítica al Gobierno, actitud que obviamente no es cuestionable ya que una de las principales tareas de la prensa en una sociedad democrática es la de juzgar permanentemente al poder.

Nadie podrá desconocer el hecho evidente de que en el cuadrienio que culmina el 11 de marzo próximo se han cometido numerosos errores y tampoco se puede silenciar que se ha incurrido en innumerables inconductas por parte de diversos personeros del oficialismo, todo lo cual amerita un amplio reproche social.

Pero, y esto conviene dejarlo muy claro, cuando se habla del “poder”, no es correcto referirlo solo al “poder político” sino que es imprescindible darle un sentido más amplio comprendiendo, entre otros al “poder económico” cuyos lazos se extienden a campos tales como el comunicacional, el previsional, el de guardar silencio en estas materias, esquivando el juzgamiento crítico de sus acciones, constituye una falta ética particularmente grave ya que se priva al ciudadano de su derecho a estar cabalmente informado formándose su propia opinión.

Cuando asuma un nuevo gobierno, cuya relación con las elites empresariales es manifiesta, se presentará un dilema ineludible: O la gran prensa chilena actúa como relacionadora pública de las nuevas autoridades o se comporta en forma consecuente con lo que constituye su deber hacia el público receptor asumiendo su responsabilidad crítica frente al poder.

Dos conductas actuales alertan sobre los peligros que se avecinan.

En política, la cobertura casi escandalosa que se ha dado a la asignación del bono de gestión al presidente Boric, silenciando o escondiendo el hecho de que ello está establecido por ley desde1997 y que el ex Presidente Piñera lo cobró aún por un monto mayor. Tal régimen de remuneraciones para el sector público merece críticas múltiples, pero es inicuo dar un tratamiento diverso según sea el color político del beneficiario.

En lo económico, debe destacarse el caso del futuro ministro de Hacienda Jorge Quiroz. Los medios digitales alternativos han puesto de relieve su permanente conducta en cuanto a informes “técnicos” elaborados por él para justificar las colusiones de diversos sectores de actividad, tales como las farmacias, los pollos y otros, llegándose a identificar más de una decena de documentos de su autoría, todos en el mismo sentido. La gran prensa ha guardado silencio al respecto, prefiriendo la lealtad política incluso por sobre los principios ideológicos de la libre competencia.

Cabe preguntarse ¿Cuál será, entonces, la actitud de la gran prensa cuando se vea obligada a tomar partido en favor de los ciudadanos (o consumidores) o de los intereses de los grandes grupos económicos claramente ligados al nuevo gobierno?