Más Allá de los Límites: el mensaje de Dennis Meadows. Reseña del tercer capítulo [*]

Ugo Bardi

Desde Florencia, Italia

Ian Sutton continúa repasando en su blog los capítulos del nuevo informe recientemente publicado para el Club de Roma, «Limits and Beyond» (Exapt Press 2022)

Por Ian Sutton

Hemos repasado los dos primeros capítulos del nuevo libro Más Allá de los Límites. Las revisiones se pueden encontrar en The Yawning Gap (Capítulo 1) ^[1] (La Brecha Bostezante) y No More Growth (Capítulo 2) ^{[2] [2’]}(No Más Crecimiento)_.En esta publicación, echamos un vistazo al tercer capítulo, escrito por Dennis Meadows, coautor del original ‘Los límites del crecimiento’ (LtG) ^[**]. El Dr. Meadows informa que ha pronunciado más de mil discursos ante una gran variedad de audiencias. En este capítulo el autor resume “19 de las preguntas, comentarios y objeciones más comunes” que ha recibido a lo largo de los años. Algunas de sus percepciones son las siguientes:

El modelo World3 sigue siendo más útil que los “muchos modelos propuestos por economistas que refutan nuestro trabajo desde su primera publicación”.

Distingue entre modelos físicos y sociales. Podemos predecir los eclipses solares o el punto de fusión del hielo con certeza, pero no podemos predecir cómo actuarán los humanos. Por lo tanto, el hecho de que las computadoras modernas sean mucho más poderosas que sus contrapartes de 1972 no es necesariamente más útil. (Los ingenieros expresan la misma distinción cuando hablan de la diferencia entre precisión y exactitud. «Cuando tienes tonterías, no importa qué tan delgadas las cortes, siguen siendo tonterías». O, «Un ingeniero es alguien que multiplica 2 por 2 en una regla de cálculo, obtiene una respuesta de 3,9 y se aproxima a 4”).

“El cambio climático no era una preocupación seria hace 50 años”. El Dr. Meadows argumenta que, sin embargo, el modelo sigue siendo válido porque «eliminarlo mágicamente dejaría otros problemas graves». En otras palabras, el cambio climático no es una causa fundamental; en cambio, es un síntoma de causas profundas.

La mayor amenaza es para nuestro tejido social.

Concluye diciendo que el, “… informe no hizo cambios perceptibles en las políticas de los líderes mundiales”. Sin embargo, influyó en el pensamiento de muchas personas.

El hecho de que el Dr. Meadows haya trabajado tan duro para transmitir el mensaje de ‘Los límites del crecimiento’ es impresionante. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: «¿Por qué tal comunicación en su mayoría no ha tenido un impacto perceptible en el cuerpo político?»

La comunicación es, por supuesto, un asunto de dos vías. Personas como el Dr. Meadows hablan, pero otros tienen que escuchar. Y, como señalo en The Coffee Shop ^[3](El Café) y Small Potatoes ^[4](Papas semilla), la gran mayoría de la gente “no lo entiende». En el mejor de los casos, ven el cambio climático como un problema entre muchos. Quizás intuyen que enfrentarse a los límites del crecimiento implica hacer sacrificios, y la mayoría de la gente no quiere ir allí.

Un mensaje que definitivamente hemos aprendido es que simplemente presentar información bien investigada no es suficiente. Es posible que necesitemos algún tipo de «punto de inflexión social», como analizo en Needed: A Tipping Point ^[5] (Se necesita: Un Punto de Inflexión).