Un muerto viviente: el ‘Abismo de Séneca’ está frente a nosotros. [*]

—————————————————————————————————- Antonio Turiel sobre la crisis actual —————————————————————————————————-

Los occidentales que odian a Donald Trump parecen encantados de luchar contra él hasta el último iraní. Y quienes impulsan las energías renovables parecen alegrarse de ver destruido Oriente Medio, pues creen que así nos impondrán la transición energética. Pocos se dan cuenta de la gravedad de la situación. Antonio Turiel es una de las mentes más brillantes del planeta y no tiene reparos en decir lo que está pasando. Acierta al afirmar: «Dada la situación actual, sugerir que la solución es una transición a las energías renovables es como pensar que, en caso de un incendio declarado, es un buen momento para llamar a un constructor e instalar puertas cortafuegos». Por no hablar de haber entregado el poder a una banda de psicópatas criminales desprovistos de toda contención moral. A menos que ocurra un milagro que detenga la guerra ahora mismo, nos enfrentamos al Acantilado de Séneca.

Un muerto viviente

Del blog de Antonio Turiel – 23 de marzo de 2026

From Antonio Turiel’s Blog – 23 March 2026

Estimados lectores:

El conflicto con Irán entra en su cuarta semana. Una vez más, para evitar el pánico y una caída generalizada de la bolsa al inicio de la sesión del lunes, se ha inventado una historia para tranquilizar al mercado. En este caso, Donald Trump ha declarado una tregua de cinco días (solo por parte estadounidense; Israel actúa de forma independiente), supuestamente gracias a las fructíferas conversaciones con Irán durante el fin de semana (conversaciones que las autoridades iraníes ya han negado).

Estamos en tiempo extra. En las próximas semanas, llegarán los últimos barcos que salieron del estrecho de Ormuz antes de su cierre, y cuando lo hagan, la escasez se hará dolorosamente evidente. De hecho, la situación ya es crítica. La lista de países que experimentan problemas de suministro de combustible o incluso imponen medidas de racionamiento ( Japan , Australia , New Zealand , India , Thailand , etc.)  crece día a día. China ha restringido las exportaciones de fertilizantes, y en Estados Unidos se estima que esta temporada habrá un déficit de entre el 25 y el 35 por ciento de los fertilizantes que se utilizan habitualmente. La escasez de helio provocará una drástica caída en la producción de chips en cuestión de semanas (China has restricted fertilizer exports, and in the US, it’s estimated that this season will be short between 25 and 35 percent of the fertilizers typically used . The helium shortage will cause a sharp drop in chip production within weeks), sin mencionar la desastrosa situación con el aluminio y el cobre, por nombrar solo algunas materias primas. En realidad, todo se ve afectado.  Como era de esperar para los lectores habituales de este blog, el diésel es (diesel is) actualmente uno de los recursos más escasos, y esto afecta a absolutamente todo, incluida la cadena de suministro de todo tipo de materias primas. 

No parece haber una solución fácil. Irán no cederá sin un pacto de no agresión creíble por parte de Estados Unidos e Israel, garantizado por grandes potencias como Rusia y China, y reparaciones de guerra proporcionales a los daños causados. No puede conformarse con menos, porque sabe que, si cede ahora, volverá a atacar en unos meses, tras haberse rearmado. Pero estas condiciones son completamente inaceptables para Estados Unidos e Israel. Realmente no hay una salida fácil a este punto muerto (There really is no easy way out of this impasse). Todo indica que se infligirá un daño estructural inmenso a la economía global.

Poniéndome en el contexto de España y Europa, seamos honestos, a menos que ocurra algo inimaginable ahora mismo (literalmente un milagro), vamos a colapsar. No se concibe otro resultado. Vamos a sufrir una pérdida muy prolongada, quizás incluso permanente, del 25% o más de nuestro consumo energético, y esto sucederá en los próximos meses. Vamos a ver cómo una buena parte de nuestras industrias se derrumba y jamás se recuperará. Vamos a ver cómo el desempleo se dispara. Y en las etapas avanzadas de esta debacle, vamos a ver escasez de combustible e incluso de alimentos.

Quizás las autoridades tengan mecanismos que ni siquiera podemos imaginar, quizás tengan maneras de detener esta guerra y, con ella, este desastre. No lo sé. Ni lo sé ni puedo saberlo. Lo que sí sé es que, sin un cambio radical de rumbo, nos hundiremos, y nos hundiremos muy profundamente. E incluso si ocurriera ese milagro, el daño ya causado tendría graves consecuencias en los próximos años. Aunque, por supuesto, nada comparado con el colapso actual.

Ahora mismo, estamos perdiendo alrededor de 20 millones de barriles de petróleo y productos derivados del petróleo al día, lo que representa aproximadamente el 20% del consumo mundial y, lo que es más importante para nosotros, el 40% del petróleo disponible para la exportación. También hay escasez de alrededor del 20% de gas natural licuado, el 30% de fertilizantes nitrogenados, el 30% de helio, el 30% de aluminio y el 30% de azufre (necesario para producir ácido sulfúrico para procesos industriales, incluida la extracción de cobre). Hay una increíble acumulación de contenedores en la zona. La escasez de crudo mediano en la región del Golfo Pérsico está afectando particularmente la producción de diésel y queroseno. De hecho, algunas aerolíneas están empezando a cancelar vuelos (some airlines are starting to cancel flights). Solo el tiempo dirá qué sucederá con el turismo.

Esto no será una crisis más. Será una catástrofe económica. Sumado al estallido de las enormes burbujas financieras que se han inflado en los últimos años, es difícil comprender la magnitud de lo que está por venir.

Es pura aritmética. No hay salida si el estrecho de Ormuz permanece cerrado. Que el mundo se precipite al abismo depende exclusivamente de la reapertura de ese paso crucial.

Sin duda, el cierre de Ormuz marca el fin del capitalismo necroterminal, un sistema destructivo y voraz que no echaremos de menos. El problema no radica tanto en el fin del capitalismo en sí, sino en cómo se producirá. Porque en lugar de transitar hacia un sistema de redes resilientes preparadas para apoyar a la humanidad, la mayor parte del planeta colapsará literalmente sin red de seguridad.

Probablemente, esto sea lo mejor que podría haber sucedido. Con el cambio climático descontrolado y multitud de otros problemas ambientales, no podíamos engañarnos pensando que habría un declive ordenado y controlado. Algo así, drástico, una parada violenta, probablemente tenía que ocurrir si queríamos tener alguna esperanza de construir algo en el futuro. Aun así, la mayor preocupación es cómo asegurar que el colapso del capitalismo no se convierta en un cataclismo con millones de muertos (Nota del traductor: Turiel fue un poco tímido. Podría haber dicho “Billones” («miles de millones»).

Dadas las circunstancias, las medidas que deberían adoptarse por doquier deberían centrarse en la soberanía alimentaria, garantizando las necesidades básicas, definiendo sectores estratégicos, subordinando todos los bienes al objetivo común de asegurar la supervivencia de todos y adaptándonos lo más rápidamente posible a estos tiempos de tribulación y ansiedad que se avecinan.

Pero no. Nada de eso figura en la hoja de ruta.

Ayer (N. del E., domingo 22.03) dediqué parte de la tarde a revisar los puntos principales del decreto de medidas urgentes que el gobierno español ha propuesto para afrontar esta nueva crisis ‘trumpista’. La verdad es que no esperaba sorpresas, así que la mayoría de las medidas siguieron el camino previsto. Por un lado, está la reducción de los impuestos a la energía, una medida de poca utilidad y efecto limitado, ya que cuando el precio baja, la demanda aumenta y el precio vuelve a subir para ajustarse a la oferta disponible, regresando al mismo precio inicial después de un par de semanas, con la diferencia de que las empresas acaban con un margen de beneficio mayor y el Estado con uno menor. Por otro lado, existen medidas para acelerar la transición energética, siempre dentro del marco del modelo de Electricidad Renovable Industrial (ERI) (Industrial Renewable Electricity), aunque se mencionan algunos gases renovables, de burbuja en burbuja (from bubble to bubble). Algunas sorpresas agradables incluyen el restablecimiento de la distancia de 5 km para definir comunidades energéticas, que se había intentado en el decreto anti apagón del año pasado; y otras que no lo son tanto, como la creación de Zonas de Aceleración Renovable, donde el objetivo es aplicar la apisonadora para desplegar rápidamente plantas eólicas y fotovoltaicas a gran escala.

Leí las medidas y pensé: ¿para qué? ¿Qué diferencia supone? En los últimos días, mientras me entrevistaban diversos medios de comunicación, el tema de la transición energética volvía a surgir, y cómo la mayor penetración de energías renovables en España le ha garantizado, por el momento, precios de electricidad más bajos que el resto de Europa. Precios más bajos ahora, incluso antes de que empiece la escasez: veremos qué ocurre cuando nuestros socios europeos empiecen a pelearse por el gas. En la mayoría de las entrevistas, se daba por sentado que cerrar el Estrecho de Ormuz favorecería la transición energética, sin comprender que todo el sistema depende de una enorme maquinaria industrial que produce todo lo necesario para la IER (Infraestructura Eléctrica Regional), desde cemento hasta metacrilato, marcos de aluminio y fibra de vidrio para las palas (o aspas), utilizando enormes cantidades de combustibles fósiles. Y es precisamente esta enorme maquinaria industrial la que ahora va a parar, y ni siquiera tendremos la opción de fabricar un solo tornillo.

Dada la situación actual, sugerir que la solución es una transición a las energías renovables es como pensar que, en medio de un incendio, es el momento de llamar a un constructor para que instale puertas cortafuegos. Eso podría haber sido útil en otro momento, pero no ahora. Ya no hay tiempo para eso. Ahora sí que necesitamos prepararnos para el impacto. El sistema sigue en pie y avanzando, pero está muerto y podría colapsar en cualquier momento. Debemos estar preparados para ello.

Y si usted, querido lector, espera un milagro y la reactivación del flujo de energía y materiales a través del Estrecho de Ormuz, tenga en cuenta que esto solo garantizaría una caída aún peor en el futuro. En realidad, lo que ya no puede esperar es organizar un futuro más allá del capitalismo extractivo.

Saludos,

AMT

————————————————————————————————————

UB

25/03/2026

[*] Fuente: 25.03.2026, desde el substack.com de Ugo Bardi “La Tierra Viviente” (“Living Earth”), autorizado por el autor.