
Cuatro escenarios para un futuro catastrófico (Parte II)
(La Parte I de este artículo fue publicada en la edición del 20.06.2021)
Esta es la segunda parte de la serie de posts de «Rutilius Namatianus» (RN) que reexamina los 4 escenarios del futuro propuestos por David Holmgren en 2009.
En general, usted puede encontrar que las interpretaciones de RN son bastante extremas, pero creo que hay algún método en la locura general de la situación actual y que la publicación puede identificar correctamente algunas de las razones por las que estamos aquí. También advierto de que RN «no está convencido» de que el calentamiento antropogénico global es real. No estoy de acuerdo con esta posición, pero sentí que valía la pena publicar este artículo. Nada más que como prueba de lo rápido que se está derrumbando el prestigio de la ciencia, ahora más o menos al mismo nivel que el del culto al Monstruo Sphaguetti [2].
Por Rutilus Nabatianus
2019 – ESCENARIOS FUTUROS REVISADOS
Diez años después del colapso financiero de 2008, fue sorprendente que el ‘establishment’ hubiera logrado aferrarse al control de la situación con manipulaciones financieras cada vez más extravagantes. Sin embargo, detrás de escena, también debemos reconocer que solo lograron hacer este truco de magia porque también tenían un enorme sistema de vigilancia y control en red que expandieron a la máxima velocidad después de la crisis.
Este período vio la proliferación de leyes y regulaciones, todas diseñadas para atrapar las finanzas de las personas en una elaborada casa de diversión electrónica donde no hay una medida estable de nada. La proliferación de la recopilación automática de datos, el registro de hasta la última transacción, la presentación automática de informes en bases de datos centralizadas de todo lo que hace la gente, y un sistema de castigo cada vez más arbitrario y opaco (y violento) para cualquier cosa ‘sospechosa’ o ‘fuera de lo común’, atemorizó a la mayor parte de la población del mundo desarrollado en una especie de sumisión nerviosa.
En el mundo menos desarrollado, vimos un enorme aumento de la violencia, el desorden y la agitación general, ya que la gente no acepta una pobreza aún más profunda con aquiescencia. Es revelador que en Occidente la generación-de-las-tabletas (tablets) de personas pegadas a pequeños dispositivos de medios portátiles durante toda su vida de vigilia, haya coincidido con que fueron lo suficientemente dóciles como para aceptar estas medidas extremas de fraude que han mantenido las ruedas del carro (aunque tambaleándose) diez años después del gran colapso. Esto bien podría ser a estas alturas un componente crítico del sistema de control y cualquier interrupción o degradación del mismo o de su efectividad podría conducir al caos en «Occidente». Entonces, en este momento, en 2019, sabemos con certeza que estamos en el escenario de ‘Tecnología Marrón’ de Holmgren, pero con una narrativa de propaganda de ‘tecnología verde’ como una ‘fachada Potemkin’.
A medida que la energía y los recursos reales disminuyen, las estructuras de poder de la ‘Tecnología Marrón’ se las han arreglado para seguir vendiendo el aumento de la pobreza como «ecológicas», pero cada vez es más difícil vender esto a las personas, ya que se dan cuenta de que se están volviendo más pobres. Los últimos años han mostrado algunos desarrollos: el Brexit en Europa, los países de Visegrad que se resisten a la agenda de migración de la UE, liderados por Orban en Hungría, pero se hicieron eco de movimientos aún no mayoritarios en media docena de otros países (v.g. Salvini en el poder durante un año antes de que Bruselas recuperara el control de Italia y desalojara a Salvini solo este año). Vimos la confiscación del Banco de Chipre y cuatro años de ‘acuerdos de rescate’ griegos que pusieron al país en suspensión de pagos con un gobierno faldero que ejecutaba todas las órdenes de los banqueros. Y esto continúa hoy.
Al norte y al oeste de allí, el resto de la UE ‘no griega’ puede ver lo que sucedió y sabe que son los siguientes en la lista. En Estados Unidos tenemos toda la historia de la presidencia de Trump. Esto fue algo para lo que el ‘establishment’ no se preparó, y si bien lo han aislado efectivamente de su administración para continuar con las funciones básicas de soporte vital del ‘estado profundo’ en los EE. UU., ha habido un estancamiento de las políticas en los EE. UU. ya que todo y todos se han obsesionado y preocupado por una polarización Trump versus antiTrump. El consiguiente colapso de la realidad en fantasía política surrealista en Estados Unidos, con el predominio de la política de identidad, absolutamente todo como ‘noticias falsas’ y todos siguiendo narrativas en lugar de realidad, por todas partes, han mantenido a Estados Unidos, irónicamente, de moverse realmente más hacia la zona totalitaria del escenario de la tecnología marrón. Tres años más de guerras inconclusas en territorios marginales no han llevado a ningún cambio real en los equilibrios geoestratégicos, ya que los otros principales contendientes se encuentran en condiciones igualmente lamentables y están ocupados apuntalando sus propias narrativas.
Un nuevo ángulo
Una cosa que quiero proponer ahora es una modificación del mapeo de Holmgren. Para muchos de nosotros estaba bastante claro cuando se estaban elaborando estos escenarios (2007-2009) que el futuro de la ‘tecnología verde’ no era más que una fantasía, incluso entonces. Holmgren reconoce que gran parte del debate sobre estos escenarios se llevó a cabo en un excelente foro conocido como ‘El tambor de petróleo’ desde principios de la década de 2000 hasta aproximadamente 2012. Para 2012, la mayoría de los principales contribuyentes y comentaristas del ‘Tambor de petróleo’ habían concluido sus propias ideas sobre lo que estaba pasando y ya estaban poniendo en acción sus respuestas, la mayoría de las cuales implicaban cambios de carrera, estilo de vida, etc., y dejaban mucho menos tiempo para hablar en foros sobre ello, y significaban mucho más trabajo duro preparándose para tratar con la crisis. Ese foro ahora se mantiene como un archivo. Aún, incluso entonces.
Ahora, en 2019, está claro que, de hecho, la ‘tecnología verde’ nunca fue una perspectiva realista. Ya llevamos una década en ‘Tecnología Marrón’. La pregunta es hacia dónde vamos desde aquí. Otro factor importante es la variable «cambio climático». Holmgren tomó esto como un hecho. No todos estábamos tan convencidos de que fuera tan grave o tan relacionado con la actividad humana. Para algunos de nosotros, los cambios climáticos se parecen más a ciclos relacionados con la actividad solar y aberraciones orbitales similares a las que nos trajeron el período cálido romano, el período frío medieval temprano, el período cálido medieval y la pequeña edad de hielo. Más allá de eso, la escala de tiempo de la disminución de la energía y los recursos probablemente haga que cualquier cuestión de cambio climático sea irrelevante. Por lo tanto, considerando esta posibilidad, podríamos querer repensar el eje climático en el mapa de Holmgren. ¡Podríamos querer reemplazarlo por otro eje!
Se ha demostrado que, después de 2008, las élites tecnológicas marrones y las estructuras de poder se las han arreglado para mantener el control mediante el uso cada vez mayor de vigilancia extrema e instrumentación estrechamente interconectada de una mayor parte de la economía. Esto intimida a las personas para que se sometan y también las encierra en un bucle más estrecho de dependencia: si usted mismo se muere de hambre directamente porque su tarjeta digital se apaga o deja de funcionar, entonces lo siente y la amenaza de inmediato y se sentará y Cállate mucho más fácilmente que si supieras en abstracto que si la ciudad se incendia en los disturbios, los supermercados no se reabastecerán la próxima semana. Es una conexión más débil con el circuito de retroalimentación y es más probable que la gente se rebele. Y a lo largo del gradiente hasta ese extremo, Si su tarjeta digital es multada o sancionada por ser básicamente subversivo o expresar su desacuerdo, entonces mantendrá la boca cerrada sobre el rápido despliegue de China del «crédito social» como un mecanismo de control de masas electrónico automatizado. Esto tiene el potencial de llevar la fuerte destrucción de la demanda por la curva de declive sin que las élites pierdan el control.
Es así que parece que los cuatro escenarios de Holmgren son realmente tres: la ‘Tecnología Marrón’ es la realidad la actual, ya una década después, y hay una bifurcación (Holmgren trata esta posibilidad en su artículo) entre el ‘Bote Salvavidas’ y el ‘Administrador de la Tierra’, según las condiciones locales. En diferentes lugares conviven los escenarios. Se podría agregar un nuevo cuarto escenario al que podríamos llamar ‘Locura Máxima’, si pudiera ser aún más distópico y de colapso más extremo que el ‘Bote Salvavidas’. Una variable más importante en todo esto parecería ser cuánto tiempo la ‘Tecnología Marrón’ mantiene el control y con qué fuerza logran tomar medidas drásticas. Por lo tanto, la ‘Tecnología Marrón’ ya dejó atrás la posibilidad de una ‘Tecnología Verde’, pero aún mantiene una fachada de ‘Tecnología Verde’ y una brillante existencia de consumidor autoindulgente para una parte de la población. Esto casi podría llamarse un escenario de Huxley.
Está claro que ‘Huxley´’ y ‘1984 ‘pueden coexistir y uno se transforma en el otro a medida que disminuyen los recursos. Pero tracemos un nuevo mapa basado en este pensamiento: en un eje, tenemos, como antes, agotamiento de recursos / energía, lento vs rápido; por el otro, tenemos la consolidación de poder, lenta / moderada a rápida / total. En el cuadrante de agotamiento lento, consolidación lenta / moderada, tenemos un escenario que es ‘Huxley’ con algo de fascismo al estilo del siglo XX y el barniz de la civilización, con un futuro de declive catabólico tipo escalera hacia uno de los otros escenarios dependiendo de cuál vaya antes, energía o control. Este es el escenario ‘Tecnología Marrón’ de Holmgren con una cara bonita.
En el cuadrante de agotamiento lento, control rápido / total, tenemos la cara fea de ‘Tecnología Marrón’, a la que he llamado «Apoteosis de la Tecnología Marrón». Esto puede mantenerse siempre que mantenga la variable de agotamiento de recursos por encima de algunos límites de umbral. En el cuadrante de control lento / moderado de agotamiento rápido, tenemos el escenario del ‘Bote Salvavidas’ de Holmgren. El poder no logra consolidarse y los límites de recursos descomponen las cosas en guerras, caos y, finalmente, un mundo de ‘botes salvavidas’ de baja complejidad. En el cuadrante de agotamiento rápido, control rápido / total, tenemos un período de ‘1984’ que se transforma en una guerra más o menos mundial, y luego, a medida que las guerras se agotan, dejamos atrás una condición que he llamado ‘Locura Máxima’. Esta es una versión muy desoladora y fea del escenario ‘Bote Salvavidas’.
En realidad, ‘Locura Máxima’, ‘Bote Salvavidas’ y ‘Administrador de la Tierra’, están todos a lo largo de un eje que depende de las condiciones locales, como puntos terminales de la cadena de evolución de estos escenarios (la ‘Extinción’ también es un punto en este eje, aunque más allá de ‘Locura Máxima’). Parece que las principales variables que distinguen a ‘Guardián de la Tierra’, ‘Bote Salvavidas’, ‘Locura Máxima’ y ‘Extinción’, son las condiciones locales (medio ambiente, clima, recursos recuperables para la población, etc.), más la trayectoria que se siguió para llegar hasta acá a través del mapa anterior -es más probable que ‘1984’ y la Tercera Guerra Mundial terminen en ‘Locura Máxima’ o ‘Extinción’, mientras que una trayectoria a través de un ‘Bote Salvavidas’ podría conducir a enclaves de ‘Administradores de la Tierra’. Parece que gran parte del Tercer Mundo y Estados Unidos están pasando por peores condiciones ahora, pero evitarán algunas de las peores más adelante, por ejemplo.
Por lo tanto, es útil tratar de averiguar no solo dónde estamos en este mapa, sino qué camino hemos estado siguiendo y cómo podría evolucionar aún más, reconociendo que no todas las partes del mundo están siguiendo exactamente la misma trayectoria. Por lo tanto, también podemos intentar seguir diferentes futuros para diferentes regiones. Parece claro que antes de la época del pico de energía neta de 2005-2008, había existido una larga tendencia hacia una integración más estrecha de la economía mundial. Por lo tanto, es útil considerar que todas las regiones comienzan más o menos en el mismo lugar alrededor de 2005 y grafican su divergencia desde entonces.

[1] https://thesenecaeffect.blogspot.com/
[2] N. del T.: https://es.wikipedia.org/wiki/Monstruo_de_Espagueti_Volador
Déjanos tu comentario: