El blog del Efecto Séneca está cerrando [*]

Internet está lleno de gente enfadada que se insulta a gritos. Tómenlo con calma, compañeros, hagan lo que haría un buen estoico. Acepta la voluntad de los dioses, pero sigue cumpliendo con tu deber y ayuda a los demás tanto como puedas. Y diviértete un poco, cuando puedas.

Ha llegado el momento el 20.05.2023: después de cerca de dos años de publicar en el blog «El Efecto Séneca», veo que se concluye un ciclo: mira las estadísticas: 

Claramente, no es posible continuar en estas condiciones. Es hora de reorganizar, reducir, reagrupar, reconsiderar, reconstruir. Los «Efectos Séneca» se cerrarán y transferiré mi escritura a otra parte. Por el momento, vuelvo a mi antiguo blog «El legado de Cassandra» que había mantenido inactivo hasta ahora (¡sí, Casandra regresa!)

Pero para crear una estrategia para el futuro, antes que nada, necesito entender qué salió mal. ¿Por qué esta notable «curva de Hubbert»? Puedo pensar en más de una razón, pero esencialmente dos: 1) El blog ha sido saboteado por los motores de búsqueda, Google en particular, y 2) El blog se ha convertido en algo que los lectores encuentran confuso. 

Sobre la primera hipótesis, seguramente hay elementos de verdad en ella. Ya lo comenté en una publicación anterior, y la mayoría de los comentaristas coincidieron en que no podían encontrar el blog en las primeras filas de su motor de búsqueda, excepto si usaban «Bing». Aparentemente, a Microsoft le gusto, pero a Google no. No hay nada especialmente conspirativo en esto. 

Ya pasó por mi antiguo blog «Cassandra». ¡Y yo, por mi parte, me inclino frente a nuestros nuevos señores meméticos! 

Sobre la segunda hipótesis, también tiene elementos de verdad. El blog ha evolucionado junto con mis puntos de vista personales. Normalmente se me clasifica junto con los «catastrofistas», y la idea del «Acantilado de Séneca» puede verse como tan catastrofista como puede ser el catastrofismo. Pero mi posición es mucho más articulada que eso: me veo a mí mismo como un estoico moderno. Acepto la voluntad de los Dioses, pero considero mi deber ayudar a las personas (incluyéndome a mí) a evitar el desastre que se avecina. 

El problema es que algunas personas parecen haber interiorizado la idea de que el colapso es inevitable, y no parecen poder pensar en una mejor manera de enfrentarlo que convertirse en campesinos pobres (o soñar lo mismo). Mi opinión, en cambio, es que tenemos que construir una sociedad resiliente por medio de energías renovables y que es posible hacerlo con la tecnología existente actualmente. 

Puede o no estar de acuerdo con mi posición; el punto es que muchas personas están confundidas por un blog que tiene un título que insinúa un colapso venidero mientras trata sobre formas de evitar el colapso (el mismo problema que tuvo el estudio «Los Límites del Crecimiento»: pocas personas entendieron lo que los autores estaban tratando de hacer). Entonces, ven mi posición como «traición» y proceden a insultarme como resultado. Prefiero cerrar el blog que tener lectores como estos.  

Aparte de una serie de casos desesperados de personas que realmente se han vuelto locas, el problema es que un blog (o cualquier tipo de publicación) debe tener cierta consistencia. Muchos blogueros lograron aumentar su número de lectores publicando siempre lo mismo, solo que con pequeñas variaciones (tengo algunos en mente, pero no quiero dar nombres). Eso no es estrictamente necesario, pero entiendo que los objetivos del blog «The Seneca Effect», tal como están ahora, son confusos para muchos lectores.  

Entonces, es hora de que el blog de Séneca se cierre y de que yo siga adelante. Las dos «almas» del blog encontrarán su lugar en dos blogs diferentes. La discusión sobre energía se trasladará al blog existente «El paradigma del girasol» (“The Sunflower Paradigm). Ha sido un blog marginal hasta ahora, pero puede notar que es razonablemente fácil de encontrar. Y su número de lectores está creciendo.

Entonces, ¿qué hay de mis meditaciones sobre historia, arte, filosofía, estoicismo y similares? Pueden ir a mi blog existente, «Quimeras«. ¿O tal vez a un nuevo blog que podría titularse «Meditaciones» al estilo de Marco Aurelio? Todavía estoy pensando en eso. Las sugerencias son bienvenidas. Mientras tanto, aquí está la última publicación que publiqué sobre Chimeras.

---

Después de 50 años de catastrofismo, ahora nos enfrentamos al precipicio. ¿Qué haría Séneca?

La balsa de la Medusa, pintura de Theodore Géricault (1818). Parece ilustrar la forma en que algunas personas se sienten en la situación actual: la supervivencia implica tirar a otras personas de la balsa.

Lucius Annaeus Seneca, el filósofo romano, nunca fue un catastrofista, pero entendió que en la vida hay que esperar altibajos. Y que cuando las cosas van mal, van rápido (festinantur in damnum). Esto es lo que llamé el «Efecto Séneca«.

Séneca era un estoico, una persona empapada de los puntos de vista de su época. Era una época en la que la gente comprendía que su control sobre los caprichos de la vida era limitado. La enfermedad, la ruina, el dolor y la muerte eran realidades de la vida de personas que no tenían aspirinas, ni seguro de vida, ni dentistas. En opinión de los estoicos, los malos momentos debían aceptarse y vivirse como una prueba de fortaleza moral, no como una excusa para olvidar los deberes de la vida. Séneca, como todos nosotros, tenía sus defectos. Pero cuando le llegó el momento final, aceptó su destino con dignidad y serenidad. 

Y aquí estamos, lo que vale para una sola persona vale para la humanidad. Nos enfrentamos a una recesión grave, una caída que podría ser tan rápida como para llamarla un precipicio. Medio siglo después de la seria advertencia de «Los límites del crecimiento», aún no caemos, pero estamos al borde. Empezamos a ver el abismo por delante mientras se despeja la niebla del tiempo. 

¿Se está convirtiendo esto en una prueba de fortaleza moral para la humanidad? Lamentablemente no. Los humanos se están dividiendo en tribus que luchan entre sí, hasta ahora solo verbalmente. Algunos simplemente se niegan a mirar hacia adelante. Otros piensan que, al saltar del acantilado, podrán volar. Otros buscan a alguien a quien culpar. 

Una mezcla de ignorancia y agresividad está generando una tremenda ola de odio; al menos por lo que puedo ver en los comentarios a  otra publicación mía . Estas personas parecen pensar que ya están en la balsa del Medusa, el barco francés que naufragó en el mar en 1816. Solo sobrevivieron 15 de las 146 personas varadas en la balsa. Y lo hicieron arrojando a los demás al mar y recurriendo al canibalismo. 

Pero no estamos allí todavía. Todavía hay espacio para evitar los bancos de arena. Todavía podemos cumplir con nuestro deber de vivir y ayudar a otros a vivir. Sé un buen estoico; no pierdas la esperanza, y no caigas en la crueldad. 

Toda crueldad brota de la debilidad.

Lucius Annaeus Seneca

Fuente: [1] 20.05.2023, desde el blog de Ugo Bardi “The Seneca Effect” (“El Efecto Séneca”), autorizado por el autor.

N. del E.: Ugo Bardi nos ha explicado las razones por las que fue oportuno cerrar su blog “El Efecto Séneca” («The Seneca Effect») y, posteriormente, trasladar sus artículos a sus otros blogs. En la siguiente edición publicaremos el epílogo. Afortunadamente, seguiremos contando en La Ventana Ciudadana con sus valiosas contribuciones.