«Aquellos o aquellas que creen que la política se desarrolla través del espectáculo o del escándalo o que la ven como una empresa familiar hereditaria, están traicionando a la ciudadanía que espera de sus líderes capacidad y generosidad para dar solución efectiva sus problemas.»

Actualmente nos leen en: Francia, Italia, España, Canadá, E.E.U.U., Argentina, Brasil, Colombia, Perú, México, Ecuador, Uruguay, Bolivia y Chile.

Vuelta a la realidad: todos somos hijos del petróleo

Ugo Bardi

Desde Florencia, Italia

Colin Campbell, fundador de la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo (ASPO), habla en Pisa en 2006. Oficialmente, Powers that Be (PTB), ‘Los poderes fácticos’,  ignoraron el mensaje de ASPO, pero podría ser que lo entendieron demasiado bien. Eso explicaría muchas cosas de la situación actual. Durante dos años, pensamos que todos nuestros problemas eran causados ​​por una criatura microscópica con pedúnculos. Ahora, volvemos a la realidad: todos somos hijos del petróleo y no podemos sobrevivir sin él.

Hace unos días, encontré por casualidad en mis estantes algunos documentos de la conferencia de 2006 de ASPO (la asociación para el estudio del pico del petróleo) que otros y yo organizamos en Pisa, en la Toscana. La conferencia tuvo cierta resonancia mundial: fue patrocinada por el gobierno toscano, asistieron cientos de personas de todo el mundo y los medios internacionales comentaron sobre ella. Fue parte de una ola de interés sobre el ‘pico del petróleo’ y sus consecuencias. Como otro ejemplo, véase el folleto que también encontré rebuscando entre documentos antiguos. Anuncia una reunión a realizarse en la campiña toscana en 2004, titulada «Se acabó la fiesta», y subtitulada «Cómo salir de la economía basada en el petróleo».

Hoy, parece como si estas cosas tuvieran cien años. ¿Cómo fue que hubo una época en la que podías expresar este tipo de pensamientos subversivos en público y tener un espacio en los medios? ¿Y cómo podríamos engañarnos pensando que podríamos haber convencido a esa nebulosa entidad llamada «humanidad» de que nos estábamos quedando sin nuestros recursos naturales, el petróleo crudo en primer lugar? ¿Aún más subversivo, que deberíamos reducir el consumo y pasar a fuentes renovables antes de que fuera demasiado tarde?

En ese momento, no sabíamos exactamente cuánto tiempo teníamos antes de que comenzaran los problemas, pero nuestras estimaciones eran correctas en términos de órdenes de magnitud. A principios de la década de 2000, Colin Campbell propuso que el pico de la producción de petróleo «convencional» llegaría alrededor de 2012. Probablemente así fue, pero el pico quedó enmascarado por la producción de recursos no convencionales. El «shale oil» (petróleo de es       quisto) nos compró otra década de crecimiento, aunque a un ritmo modesto y con un alto costo. Entonces, tuvimos más de 20 años para prepararnos desde que, en 1998, Colin Campbell y Jean Lahérrere señalaron por primera vez el problema con un artículo publicado en «Scientific American» [1]. Pero, como era de esperar, no se hizo nada serio.

Por el contrario, la entidad llamada «humanidad» mostró la madurez y sabiduría de alguien presa de convulsiones y poseído por fuerzas demoníacas. Hemos visto 20 años de una montaña rusa en la búsqueda desesperada de un enemigo al que destruir y hacer retroceder el reloj, a cuando las cosas iban bien. El enemigo ha sido señalado como Osama, Saddam, Assad, Gadafi y muchos otros, destruidos solo para ser reemplazados por el nuevo monstruo del año.

Durante dos años, entonces, el monstruo no fue un ser humano, sino una criatura microscópica con pedúnculos que desempeñó muy bien su papel de ‘cuco’, hasta que fue vaporizado oficialmente por el equivalente microscópico del bombardeo de alfombras. Ahora, se acabó, y avanza un nuevo monstruo más convencional: el desalmado Vladimir Putin. Lo más probable es que no sea el último monstruo en la cadena de demonización.

Cada vez que parecíamos haber destruido a nuestro archienemigo, volvía en otra forma, más grande y más feo que antes. Y cada vez, en la lucha contra el monstruo de turno, perdíamos algo de nuestra sabiduría, nuestra libertad, nuestra humanidad.

Nunca nos dimos cuenta de que contra lo que estábamos luchando no era un monstruo, sino un reflejo de nosotros mismos en la búsqueda desesperada de una forma de continuar con una forma de vida que algunos de nuestros líderes definieron como «no dispuesta a negociarse». Pero cuando tratas con la Naturaleza, todo está sujeto a negociaciones. Y la naturaleza siempre gana el juego.

El pico del petróleo nunca alcanzó el nivel del monstruo oficial del momento, pero fue lo suficientemente preocupante como para merecer el tratamiento estándar de demonización. No podía ser bombardeado y no había vacuna contra él. Pero lo marginamos, lo ridiculizamos y lo hicimos desaparecer como si lo hubiésemos bombardeado. Sin embargo, está regresando, aunque no se mencione, durante la crisis actual.

Somos 8 mil millones en este planeta, todos hijos del crudo. Sin petróleo crudo y otros combustibles fósiles, la mayoría de nosotros simplemente no existiríamos. Y sin crudo, no podemos seguir existiendo. Como monstruo, el pico del petróleo es mucho más aterrador que cualquiera de los ‘cucos’ que nos han estado proponiendo los principales medios de comunicación. El gas y el carbón están en el mismo grupo.

Deberíamos haber sabido qué esperar. Todo estaba escrito ya en 1972 en el estudio titulado «Los Límites del Crecimiento». Sin duda, los autores nunca mencionaron guerras por recursos en su discusión. Pero con solo echar un vistazo a las curvas de los escenarios más probables, no era difícil imaginar que el colapso global no iba a ser una fiesta amistosa.

Dado que se esperaba que el sistema económico mundial colapsara en algún momento durante las primeras décadas del siglo XXI, deberíamos haber esperado que la carrera para apoderarse de lo que quedaba se pusiera cada vez más fea. Está pasando.

¿Es la historia de un fracaso? Tal vez, pero de una manera extrañamente retorcida. Pensando en lo que está pasando ahora mismo en el mundo, tengo la fuerte impresión de que nuestros líderes no ignoraron nuestro mensaje. Para nada. Ya en 2001 se decía que George Bush hijo había decidido invadir Irak porque había leído un material producido por la ASPO y estaba preocupado por el pico del petróleo. Probablemente sea solo una leyenda, pero la llamada «Doctrina Carter» de 1980 ya reconocía que Estados Unidos no podría sobrevivir sin los recursos petroleros de Medio Oriente. Nuestros líderes no son más inteligentes que nosotros, pero tampoco estúpidos.

Por lo tanto, bien puede ser que los PTB comprendan perfectamente la situación y que estén maniobrando para colocarse en una posición que les permita beneficiarse del colapso que se avecina (en realidad, en curso). Después de todo, el juego que mejor conocen las élites es poner a los plebeyos unos contra otros. Es el juego que se está jugando ahora mismo. Al igual que la ruleta rusa, es uno de esos juegos en los que no necesariamente sobrevivirás.

Fuente: [*] 28.02.2022, del  blog  de Ugo Bardi «The Seneca Effect», autorizado por el autor.

REFERENCIAS

[1] https://planetforlife.com/htmlfiles/End%20of%20Cheap%20Oil.htm

Recuerda que puedes seguirnos en facebook:

Déjanos tu comentario:

Su dirección de correo electrónico no será publicado.

*

Sé el primero en comentar

sertikex-servicios-informáticos www.serviciosinformaticos.cl