Despoblación: ¿Están las élites del mundo planeando matarnos? (Parte II) [*]

«Los liendres producen piojos» Oliver Cromwell

El simple hecho de mencionar algo a menudo lleva a la gente a suponer que estás a favor de ello. Pero, como se puede imaginar, aquellos que en realidad estén planeando exterminar a la mayor parte de la humanidad no escribirán sobre eso en un blog público. Así que este post no trata de culpar a nadie, hacer predicciones o recomendar acciones específicas. Es una encuesta con la idea de utilizar tendencias pasadas para descubrir cuál podría ser el futuro, el mismo enfoque que utilicé en mi libro Exterminios (Exterminations). Admito que este post es un poco tétrico, pero también es cierto que el futuro siempre nos sorprende.   (Imagen: Bridget O’Donnel, víctima de la hambruna irlandesa de 1848-1852)

(N. del E.: La Parte I de este artículo se publicó en la edición del 08.12.2024)

Eso no significa que el Gobierno británico decidiera conscientemente exterminar a los irlandeses dejándolos morir de hambre. Se trataba, sobre todo, de no mirar lo que uno no quiere ver. En Gran Bretaña, los irlandeses eran considerados una raza degradada incapaz de autogobernarse. Podemos leer en la prensa de la época, por ejemplo, en «The Times», que los irlandeses habían provocado la hambruna con sus propias acciones y que las medidas para combatirla no serían apreciadas por los irlandeses y llevarían a la ruina financiera a Gran Bretaña. La hambruna, dijo The Times, fue una ocasión para que Irlanda «pague por su propia mejora» en el sentido de hacer esfuerzos para mejorar sus propias condiciones sociales, económicas y agrícolas. No hay duda de que los irlandeses pagaron un alto precio a causa de la hambruna, pero no en el sentido que implicaba “The Times”. Hoy en día, la población irlandesa todavía está por debajo de los niveles anteriores a la Gran Hambruna.

Despoblaciones recientes

Avanzando en la historia, vimos muchos exterminios durante el siglo XX, pero ninguno se parecía a la despoblación irlandesa. Sin embargo, el mundo estuvo cerca de eso en dos casos, ambos relacionados con la Segunda Guerra Mundial: el Ostplan que los alemanes prepararon para Ucrania y Rusia, y el plan Morgenthau que los estadounidenses prepararon para Alemania.

Los alemanes entendieron que no tenían una población lo suficientemente grande para reemplazar a los eslavos en las tierras que esperaban conquistar en Rusia y Ucrania, por lo que la idea era que matarían o deportarían a la mayoría de los habitantes, pero dejarían que un cierto número de ellos sobrevivir como campesinos y sirvientes. Los alemanes, los “Herrenvolk” (la raza superior), se convertirían en gobernantes. Era lo mismo que habían hecho los británicos en Irlanda en la época de Cromwell. Estaba implícito en el plan que los señores alemanes habrían controlado a la población eslava, utilizando técnicas de despoblación cuando fuera necesario.

El Plan Morgenthau desarrollado en Estados Unidos para Alemania fue similar, aunque funcionó de manera diferente. Después de derrotar a Alemania, los estadounidenses no planeaban exterminar a los alemanes supervivientes, pero querían asegurarse de que Alemania nunca volviera a convertirse en una amenaza militar. Entonces, la idea era destruir la infraestructura industrial alemana y convertir a los alemanes en campesinos a un nivel tecnológico similar al de la Edad Media. Sin embargo, la agricultura de baja tecnología no habría podido alimentar a la población alemana en ese momento, y los resultados necesariamente habrían sido los mismos que los de la Gran Hambruna en Irlanda.

Afortunadamente, ni el Ostplan ni el plan Morgenthau se pusieron en práctica, a pesar de que, durante los primeros años de la ocupación aliada, un número grande –pero desconocido– de alemanes murieron de hambre. Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, el equilibrio nuclear puso fin al enfrentamiento activo entre las grandes potencias y, hasta ahora, no hemos asistido a una nueva gran crisis de despoblación comparable a la irlandesa. Aun así, lo que pasó una vez siempre puede volver a suceder.

Escenarios de despoblación

Intentemos ahora un pequeño ejercicio de creación de escenarios basado en la historia y la sabia regla utilizada en ingeniería: «Planifique siempre para la hipótesis del peor de los casos».

Un posible escenario futuro de despoblación implica una crisis global “al estilo irlandés”. Imaginemos un colapso importante de la producción agrícola debido a una combinación de cambio climático, falta de fertilizantes artificiales, erosión del suelo y guerras que detienen el suministro mundial de alimentos. Nuestras élites globales podrían decidir comportarse exactamente como lo hicieron las élites británicas en el siglo XIX: no harían nada y se prepararían para gobernar a los supervivientes como señores benevolentes (?). Si se mantiene el paralelo con la hambruna irlandesa, la población del mundo podría reducirse a la mitad en unas pocas décadas. Llamar a esto un “sacrificio drástico” es comparable a llamar a las ojivas nucleares “grandes fuegos artificiales del 1 de julio”.

No es imposible, pero consideraría más probable que las hambrunas locales pudieran provocar la despoblación en zonas limitadas del mundo. Una vez más, las elites mundiales podrían decidir que no tienen intención de actuar para aliviar las hambrunas de poblaciones que consideran inferiores o peligrosas. Quizás valga la pena recordar cómo, hace unos años, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, amenazó a Irán con matarlos de hambre si no cumplía con las solicitudes de Estados Unidos.

Irán está en riesgo debido a su gran población (casi 90 millones de personas) y su necesidad de depender de las importaciones para cubrir una parte sustancial de sus necesidades alimentarias. Pero Europa occidental podría encontrarse en una situación aún más peligrosa. Tiene varios puntos en común con Alemania en la época del Plan Morgenthau en los años 1940. Hoy en día, Europa Occidental no es autosuficiente en términos de producción de alimentos ni en términos de recursos minerales. Está inmersa en una guerra que está perdiendo y su sistema industrial está siendo desmantelado. Como dijo la prensa británica sobre la hambruna irlandesa, sería una buena ocasión para que Europa «pague por su propia mejora». Pero pagarlo sería un costo tremendamente alto.

¿Pero podría ser que las Élites sean más proactivas y estén conspirando activamente para despoblar el mundo sin esperar a que “el tercer jinete” (“la hambruna”) haga el trabajo por ellos? Sería divertido dedicar tiempo a desacreditar las numerosas fantasías y leyendas sobre armas de exterminio masivo creadas por científicos locos. Permítanme mencionar que a menudo se decía que el famoso virus SARS-CoV-2 era un arma genética. Pero, si ese fuera el caso, no fue más efectivo que la caballería polaca contra los tanques alemanes en 1939. (Sé que es un mito, pero es una buena metáfora).

En la práctica, no tenemos evidencia de que las élites del mundo estén planeando activamente acciones nefastas contra la humanidad. Básicamente son reacios al riesgo. Es posible que se enfrenten a un desastre continuo, pero no se arriesgarán a crear uno desde cero: sería extremadamente peligroso para los planificadores si los descubrieran. Hay muchos desastres en curso o probables en el futuro, suficientes para que las élites más malvadas queden satisfechas.

Ahora bien, para un tipo de escenario diferente, ¿por qué estamos tan preocupados por la despoblación violenta cuando ya hay una en marcha, que simplemente no involucra violencia directa? Es la disminución de la fertilidad la que está en curso en todo el mundo. Mire estos datos de un artículo reciente de Aitken (a recent paper by Aitken):

La caída de la tasa de fertilidad muestra la forma típica de un “acantilado de Séneca” (“Seneca Cliff.”). El culpable más probable es la contaminación que degrada el sistema reproductivo humano (degrading the human reproductive system), aunque también influyen factores sociales y culturales. Cualesquiera que sean las razones del declive, tal como están las cosas, el concepto de “superpoblación” pronto puede volverse tan obsoleto como la máquina de vapor. Pero eso no sucederá mañana; Es posible que necesitemos décadas para ver una caída demográfica evidente. Eso dejaría mucho espacio en el futuro cercano para nuevas guerras, hambrunas y exterminios, que es exactamente lo que estamos viendo hoy en día. Quizás el desarrollo de la fermentación de precisión evite hambrunas a gran escala, pero no podemos decir si será el milagro que algunos dicen que es.

El futuro siempre está lleno de posibilidades, y lo único seguro es que nos sorprenderá, como suele ocurrir.

UB

02/12/2024

Fuente: 02.12.2024, desde el substack .com de Ugo Bardi “The Seneca Effect” (“El Efecto Séneca”), autorizado por el autor.