La verdadera razón por la que Europa se está rearmando: el colapso industrial de Alemania (Parte II) [*]

Ugo Bardi

Desde Florencia, Italia

El colapso global llega poco a poco. Alemania va primero

————————————————————————————————————–

N. del E.: La Parte I de este artículo se publicó en la edición del 14.12.2025

[…] Y, en este caso, Alemania no estaba preparada para la repentina entrada de China en el mercado automovilístico. Vean lo que sucedió (Fuente: Organización Internacional de Fabricantes de Vehículos Motorizados).

Se ve cómo China aplastó a todos los demás fabricantes de automóviles. Simplemente no pudieron competir con coches mejores y más económicos. El efecto fue especialmente negativo para Alemania, que se vio sorprendida con los pantalones abajo, intentando seguir vendiendo coches obsoletos con motores térmicos. China, en cambio, apostó todo por los coches eléctricos y está ganando la batalla a nivel mundial. El desastre alemán se puede ver gráficamente a continuación.

El colapso es un fenómeno típico de sistemas complejos, como la economía de un gran país. Se desencadena por un solo elemento y luego se propaga a través de una serie de retroalimentaciones que refuerzan y afectan a todo el sistema. En este caso, el colapso de la industria automotriz repercutió en toda la industria alemana, afectando primero a todas las industrias relacionadas y luego a todo el sistema. La ruina es rápida, como dijo Séneca. ¿Y ahora? El desastre no se limitará a Alemania. Repercute en todo el sistema europeo y afectará a la economía mundial. Es una historia que apenas comienza.

Por lo tanto, el gobierno alemán no puede quedarse de brazos cruzados viendo cómo se desintegra la economía del país. Intenta hacer lo que todos los gobiernos hacen en estas condiciones: si la industria deja de ser competitiva en el mercado mundial, el gobierno asume el control como cliente y la dirige a producir equipo militar. Y eso es lo que está haciendo.

No hay nada sorprendente en ello. Ya ocurrió en la década de 1930. Observen este gráfico (this graph):

Como ven, en cuanto los nazis tomaron el poder, comenzaron a aumentar el gasto militar, hasta que, unos diez años después, se multiplicó por 20. En ese momento, casi el 80% de la renta nacional se destinaba a armamento.

No hay nada especialmente nazi en esto. Es una constante en la historia que los estados que enfrentan problemas económicos intenten resolverlos mediante el uso de la fuerza, la fuerza militar. Nunca funciona; al contrario, empeora las cosas. Los romanos aceleraron su desaparición canalizando todos sus recursos hacia legiones y fortificaciones. La Unión Soviética hizo algo similar al intentar mantener a Afganistán dentro de la unión. Y ya saben lo que le ocurrió a Alemania en la época nazi. Por cierto, obligar a una economía a destinar todos sus recursos al esfuerzo militar implica una represión severa contra toda disidencia, que es lo que está sucediendo en Alemania ahora mismo (happening in Germany right now). Y adiós a la libertad de expresión.

Estos efectos no se limitarán a Alemania. Tras la salida del Reino Unido de la UE, Alemania obtuvo una mayor participación en la economía europea. Alemania representa el 24 % del PIB de la UE y el 26 % de su producción industrial. Ahora bien, podemos afirmar razonablemente que Europa es Alemania, más algunos estados menores. Salvo el Reino Unido, que se está derrumbando en paralelo con Alemania, hasta ahora, los demás componentes de la unión han podido sobrevivir mejor al colapso porque no dependían tanto de las exportaciones de automóviles. Sin embargo, tampoco les va bien (abajo, datos de kimi.ai de FRED/OCDE).

Y eso explica por qué la Unión Europea se embarca en la disparatada idea de «Rearmar Europa», un camino típico que suelen seguir los estados e imperios en decadencia. Antes de derrumbarse por completo, suelen esforzarse por reforzar su poderío militar, intentando desesperadamente usar la fuerza para evitar lo inevitable.

Cuando se elige la vía del rearme, la tendencia se refuerza con una retroalimentación más positiva: más armas implican más beneficios para la industria militar, y más beneficios significan más financiación para más armas. Es una explosión de la industria militar que empobrece a los ciudadanos, privandolos de todos los servicios que el Estado solía proporcionar, desde la sanidad hasta la educación. En una situación extrema, como ocurrió en Alemania en la década de 1940, el esfuerzo se vuelve tan generalizado que el gobierno procede a la eliminación física de aquellos ciudadanos considerados inútiles y una carga para el Estado (como describo en mi libro, Exterminios (Exterminations) (2024)).

¿Sucederá? La historia tiende a rimar, aunque nunca se repite. En la década de 1930, Alemania aún podía crear una industria militar a la altura de las demás potencias militares de la época, principalmente Gran Bretaña, porque aún contaba con abundantes reservas de carbón. Su producción de carbón igualaba a la de Gran Bretaña, que ya se encontraba en una trayectoria descendente (véase una publicación mía sobre El legado de Casandra Cassandra’s Legacy, imagen a continuación de «El tambor de petróleo» (“The Oil Drum”)).

Alemania no puede reconstruir su economía hoy utilizando sus reservas de carbón, ya muy agotadas. Tampoco puede hacerlo utilizando el gas ruso, considerado ahora un mal. Las energías renovables están creciendo en Alemania, pero aún producen sólo una fracción del consumo total de energía; casi el 60% de su consumo eléctrico, pero solo el 20% de su consumo de energía primaria.

La restricción energética hace físicamente imposible para Alemania una militarización total al estilo de los años 30. Rheinmetall puede triplicar la producción de proyectiles de 155 mm, pero no se pueden operar fábricas de tanques ni fundiciones de aluminio para aviones de combate con el 20% de la energía primaria procedente de plantas fotovoltaicas y eólicas, que a su vez dependen de componentes chinos. Por lo tanto, la trayectoria se asemeja más a la de Japón 1937-1945, (cuando un agresor con pocos recursos empieza firme y pierde fuerza rápidamente) que a la de Alemania 1939-1945. Sin embargo, como algo positivo, podría impulsar las energías renovables, el único sector de la economía que aún puede crecer con recursos locales.

La historia nos enseña que los estados en colapso tienden a volverse incapaces de emprender aventuras militares más allá de sus fronteras. Esta fase comenzará pronto en Europa, pero por el momento, seguimos en una fase peligrosa. Afortunadamente, si el sistema colapsa en los próximos años, el rearme también colapsará. Pero antes de que eso ocurra, aún existe la posibilidad de que estalle una gran guerra. En este caso, todo está perdido, y podríamos estar considerando una serie de hipótesis pesimistas que dejarían solo ruinas y unas pocas personas con vida en la región que llamamos Europa Occidental.

En este sentido, el colapso económico de la Unión Europea es positivo, ya que evitaría la formación de un bloque militar cuyos líderes podrían pensar que una guerra podría reforzar su poder. ¿Quién sabe? Quizás podamos evitar lo peor. Solo tal vez.

————————————————————————————————————–

08/12/2025

Fuente: 08.12.2025, desde el substack. com de Ugo Bardi “El Efecto Séneca”,autorizado por el autor