¿Qué está pasando con nuestras mentes? [*]
| La reciente conferencia pronunciada por el premio Nobel John Clauser. [1] Vale la pena verlo, porque es un desastre tan trascendental que lo dejará desconcertado. |
En el cuento «The Mind Thing» (1958) de Frederick Pohl, Estados Unidos es golpeado por una misteriosa ola de convulsiones que hacen que las personas hablen en un lenguaje gutural, tomen armas y se vuelvan violentas con los demás. El propio presidente es víctima de este fenómeno durante un discurso televisado y finalmente se quita la vida. Más tarde se descubre que fue obra de un grupo de malvados rusos (¡por supuesto!) que habían desarrollado un aparato de control mental para tomar el control de la población estadounidense.
Algunos acontecimientos recientes resuenan con esta historia, desde el presidente estadounidense incapaz de hablar coherentemente en la televisión, incluido el “Russiagate” de hace unos años. Todo el mundo parece estar volviéndose loco, especialmente en los niveles más altos del gobierno.
Eso sucede no sólo con los funcionarios gubernamentales sino también con los científicos más destacados. No es que las mentes de los científicos sean inmunes al deterioro, pero a veces es demasiado. Tengo varias historias escalofriantes al respecto, pero permítanme mencionar aquí un caso reciente relacionado con la ciencia del clima: el premio Nobel John Clauser presentó una teoría sobre el efecto de las nubes en el clima.
La conferencia más reciente de Clauser se encuentra al comienzo de esta publicación. Sabine Hossenfelder lo criticó en un clip suyo (in a clip of hers) y calificó la historia de “vergonzosa”. Es. No hace falta ser un científico del clima para ver los agujeros en el argumento, tan grandes que un huracán entero podría pasar por ellos. Si no tiene tiempo para ver los dos clips, permítame resumir la conferencia de Clauser en modo compacto.
- Clauser comienza diciendo que la incertidumbre en las mediciones de los flujos de energía en el sistema Tierra es demasiado alta para estar seguros de la existencia de un desequilibrio. Por tanto, el calentamiento global no existe. (¿Por qué, entonces, están aumentando las temperaturas? Es un detalle que no se menciona en la conferencia.)
- Habiendo demostrado que el calentamiento global no existe, Clauser procede a explicar las razones: se debe a la creciente capa de nubes que refleja más luz solar hacia el espacio. (Aquí Clauser olvida por completo el efecto de calentamiento de las nubes como absorbentes y emisoras de radiación infrarroja. Más nubes no necesariamente tienen un efecto de enfriamiento).
- ¿Por qué aumenta la nubosidad? Porque al aumentar la temperatura, hay más humedad en el aire (un momento… ¿no dijimos que el calentamiento global no existe?)
- ¿Tenemos evidencia de que la nubosidad ha ido aumentando? (Los propios datos de Clauser muestran que tal cosa no sucede).
- Clauser dice que el albedo de las nubes es mucho mayor de lo que normalmente se cree, tiene que estar alrededor de 0,8 (¿por qué? Aparentemente, porque durante un día nublado, tienes que encender la luz si quieres leer un libro. Clauser no parece darse cuenta de que, si las nubes tuvieran un albedo tan alto, entonces el resto de la superficie de la Tierra tendría que tener un albedo negativo. Los fotones negativos valdrían otro Premio Nobel, pero requerirían una demostración algo más sólida que si se puede leer una palabra. reservar en un día nublado)
- Por lo tanto, los datos son falsos, los científicos son deshonestos, el CO2 no es un contaminante, el calentamiento global no existe y no hay nada de qué preocuparse.
Clauser tiene ahora 82 años. A esa edad, no se espera que la mente sea tan aguda como la de un joven. Pero esto es realmente demasiado. Clauser, en esta conferencia, me recuerda mucho a mi padre [2] (my father) cuando empezó a mostrar signos de demencia. En ese momento, todavía era capaz de reunir argumentos que superficialmente parecían lógicos y racionales. Luego, cuando los examinabas, podías ver que no eran más que un revoltijo de afirmaciones unidas más o menos al azar.
No estoy aquí para menospreciar a John Clauser. Así como lamenté ver que la mente de mi padre se degradaba gradualmente, lamento ver el mismo efecto en Clauser. Pero el problema está ahí. Nuestros líderes políticos y científicos pueden estar atravesando una pandemia de demencia senil; algo que es extremadamente difícil de diagnosticar porque las personas en la etapa inicial de la demencia tienden a parecer seguras y asertivas. Eso puede favorecer su ascenso en la jerarquía. Y están integrados en un sistema de comunicación estructurado de tal manera que les muestra que tienen el control total de lo que están haciendo. El caso de Biden es emblemático, pero no es el único. La disminución de las capacidades mentales puede afectar a toda la población; se llama «Efecto Flynn Inverso» (“Reverse Flynn Effect”). No sabemos qué lo causa, pero estamos razonablemente seguros de que existe.
¿Qué decir? En la historia de Pohl, los malvados rusos que desarrollaron la máquina de control mental son exterminados por los buenos y todo vuelve a la normalidad. Me temo que las cosas no serán tan sencillas en el mundo real.
UB
12/08/2024
Fuente: 12.08.2024, desde el substack. com de Ugo Bardi “The Proud Holobionts” (“Los Orgullosos Holobiontes”), autorizado por el autor.
Referencias:
Déjanos tu comentario: