El Keynesianismo militar: el mayor error que Europa podría cometer (Parte II) [*]

Amenazar a un caballo cansado con una pistola no lo hará correr más rápido. Lo mismo ocurre con el rearme de Europa para que su economía se recupere.

Yanis Varoufakis sobre el desastre que se avecina.

---

N. del E.:

La Parte I de este artículo se publicó en la edición del 22.06.2025

---

[HUMO Y ESPEJOS]

El totalitarismo liberal y el totalitarismo xenófobo de ultraderecha son cómplices, se retroalimentan.

Mientras tanto, la austeridad para la mayoría y la impresión de dinero para unos pocos agotan las bases productivas de Europa, su tejido social y su sentido de propósito.

Así es como la Unión Europea perdió toda legitimidad que tenía ante la opinión pública.

Presintiendo esto, los totalitarios liberales al mando idearon una Gran Iniciativa fallida tras otra. ¿Quién puede olvidar el eminentemente olvidable plan de inversión de Juncker, la unión bancaria, el Pacto Verde o el Informe Draghi, que ahora se ha unido a ellos en el basurero de la historia?

Se anunciaron cifras impresionantes que, por desgracia, nunca se materializaron. Era inevitable. Mientras nuestros gobernantes dijeran NO a la unión política que pudiera sostener un eurobono adecuado y macroeconómicamente significativo, el dinero para financiar la inversión necesaria nunca podría materializarse. Incluso cuando finalmente, durante la pandemia, emitieron deuda común, terminaron con responsabilidades comunes, pero sin un propósito común.

Cada Gran Iniciativa anunciada fue una danza de fracasos, humo y espejos con la que disfrazaron la desnudez de Europa. ¿El resultado?

• Tras quince años de CERO INVERSIÓN PRODUCTIVA NETA, Alemania se desindustrializa rápidamente, y con ella Europa del Este y Central, Austria y el norte de Italia.

• La parálisis política crece debido a las presiones fiscales.

• El neofascismo y la xenofobia proliferan por doquier.

• La dependencia de Europa de Estados Unidos se intensifica al tiempo que Donald Trump se desvincula de Europa.

El Resto del Mundo ve a Europa como un triste ejemplo de lo que podría haber sido: una irritante irrelevancia.

En este triste contexto, nuestros grandes y buenos líderes tuvieron otra idea desalentadora para una Gran Iniciativa: ahora que el Pacto Verde está en el olvido y el Fondo de Recuperación se ha agotado, ¿por qué no probar el keynesianismo militar?

[LA LOCURA DEL KEYNESIANISMO MILITAR]

Damas y caballeros,

El keynesianismo militar funciona en Estados Unidos porque cuenta con las instituciones federales, la soberanía monetaria, el poder fiscal, la tecnoestructura y el proceso común de adquisiciones esenciales para implementar el keynesianismo militar. Europa no tiene nada de eso, ni líderes interesados ​​en adquirirlo. Por eso el keynesianismo militar no puede funcionar en Europa.

¡Menos mal que no puede funcionar! Porque si funcionara, Europa tendría que emular a Estados Unidos y comenzar una guerra cada año para que las reservas de municiones, misiles, etc., se agotaran lo suficiente como para justificar los nuevos pedidos colosales necesarios para mantener el keynesianismo militar.

Sin embargo, aunque el keynesianismo militar europeo no puede ni debe funcionar, cumple una función: es una especie de solución para, por ejemplo, Volkswagen: ahora que Volkswagen ya no puede vender sus coches, cede líneas de producción enteras a Rheinmetall para que fabrique tanques Leopard, que von der Leyen obliga a Grecia e Italia a comprar, aunque no los queramos ni los necesitemos.

Sí, el keynesianismo militar le fallará gravemente a Europa, pero no antes de quebrar aún más a nuestros estados y echar más leña a la hoguera que quema vidas y sueños en los campos de batalla de Ucrania.

Así que, seamos francos:

• Ningún enemigo real de Europa tiembla ante la idea de ver a una Europa estancada y endeudada invertir miles de millones en armamento. ¡Todo lo contrario!

• El keynesianismo militar acabará siendo la nueva austeridad de Europa para la mayoría y una nueva fuente de ingresos para unos pocos.

• Debilitará a Europa y prolongará la guerra de Ucrania de una manera que perjudica el objetivo declarado de apoyar a Ucrania.

[LA RENDICIÓN DE EUROPA ANTE LA OTAN, SU PAPEL EN UCRANIA]

Es en este punto cuando se alzarán los gritos de indignación de la prensa. ¿Acaso no los oyen preguntar: «¿No está Rusia ante portas?» «¿No está Europa en peligro?» «¿Debería Europa permanecer indefensa, especialmente ahora que Trump la abandona?»

Mi respuesta es clara: ¡Debilitarnos económicamente mediante un keynesianismo militar que constituye la Nueva Austeridad, y que, con precisión matemática, debilitará aún más a Europa, no es forma de fortalecerla!

Y no olvidemos que Europa ya cuenta con 1,5 millones de hombres y mujeres uniformados, mientras que, durante la última década, gastamos 2,7 billones de euros en defensa, ¡un período en el que nuestra inversión productiva neta fue cero! Ahora, la OTAN exige que gastemos el triple, lo cual es una locura, dado el despilfarro de esos 2,7 billones de euros.

En este sentido, entregar nuestras políticas exteriores y de defensa a la OTAN y hundirnos aún más en una deuda insostenible solo para satisfacer las exigencias del presidente Trump de un mayor gasto militar es la forma más segura de hacer que Europa sea más dependiente, menos segura, más fea y más triste.

En este contexto, los que mandan aquí en Bruselas se esfuerzan por conservar sus empleos y aumentar sus presupuestos difundiendo la mentira de que la OTAN tuvo que expandirse para disuadir la agresión rusa, cuando es exactamente al revés: ¡Como la mafia, la OTAN se expandió para crear inseguridad y vendernos protección!

¿Significa esto que Putin tenía razón al invadir Ucrania? Por supuesto que no. Lo que significa es que la OTAN y Putin son cómplices, que se necesitaban mutuamente en su apuesta conjunta por una confrontación que los fortaleciera a ambos, a expensas de Europa.

También significa que cualquiera que esté realmente interesado en la seguridad y la prosperidad de Europa

1. debe desmentir la mentira de que Rusia está a punto de invadirnos; no puede ni, aunque quiera

2. debe trabajar incansablemente para acabar con el keynesianismo militar europeo y

3. debe trabajar por un proceso de paz europeo que utilice el dinero confiscado a Rusia no como una alcancía para más tanques Leopard y misiles Leonard inútiles, sino como moneda de cambio para poner fin a la guerra de Ucrania en el contexto de un Tratado de Paz integral entre la UE y Rusia.

En cuanto a los políticos de esta ciudad que no descansarán hasta ver a Rusia de rodillas, tengo esto que decirles:

Si realmente querían debilitar a Rusia, ponerla de rodillas, deberían haber trabajado duro para admitirla en la… eurozona. De un plumazo, el euro habría destrozado la base productiva de Rusia, habría endeudado a su pueblo y a su Estado, ¡habría obligado a sus líderes a ir a Bruselas y a Fráncfort con la escudilla en la mano!

¿Creen que estoy bromeando? ¡Pero esta broma es demasiado cierta como para ser reconfortante!

En resumen, mi argumento hasta ahora, el estancamiento económico de Europa fue producto de su total dependencia de los déficits estadounidenses. Esta dependencia resultó en la complicidad de Europa con el proyecto estadounidense, que duró una década, de incitar una guerra en Ucrania.                    

[¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA DECADENCIA ÉTICA DE EUROPA?: GAZA, TOTALITARISMO]

Damas y caballeros, mientras hablamos hoy aquí, Europa se está hundiendo de lleno en otro vacío ético: la complicidad en el genocidio palestino.

No se trata solo de la vergüenza, también conocida como la Sra. Ursula von der Leyen, posando como animadora del ejército genocida de Israel frente a sus tanques horas antes de que asaltaran Gaza.

No, la Unión Europea no es solo cómplice debido a nuestra sumisión a Estados Unidos. No, la Unión Europea también está permitiendo, de hecho, financiando, a los criminales de guerra por su propia voluntad. Directamente. Cínicamente. Sin escrúpulos.

BNP PARIBAS y ALLIANZ suscriben las emisiones de bonos del gobierno israelí que financian la maquinaria militar israelí en los Territorios Palestinos Ocupados.

MAERSK es el principal transportista de la maquinaria militar que opera en Gaza.

Desde 2007, la Unión Europea ha canalizado 2.000 millones de euros en financiación para investigación a entidades israelíes que producen los medios mediante los cuales los palestinos son objeto de limpieza étnica, persecución, asesinato y mutilación.

Pero hay algo aún más alarmante: algunas de nuestras principales instituciones dependen financieramente del apoyo al genocidio israelí. Si Europa cumpliera con su deber y sancionara a Israel, la Universidad Técnica de Múnich podría perder 195,4 millones de euros del programa HORIZON de la UE, que financia a la Universidad para realizar investigaciones conjuntas con instituciones israelíes.

Damas y caballeros,

Europa carga con una enorme culpa. Los pogromos contra los judíos comenzaron aquí, en Europa. Los europeos perpetraron genocidios en África, América y Australia. Al formar la UE como un proyecto de paz, reclamamos la oportunidad de reparar los genocidios pasados ​​de Europa.

Sin embargo, nuestra dependencia de Estados Unidos y la tendencia de nuestra clase dominante a lucrarse con el imperialismo lo han hecho imposible, y por eso Europa tiene las manos, una vez más, manchadas con la sangre de inocentes en Gaza, Ucrania, Sudán, Libia, Yemen y Siria.

También ha devuelto el totalitarismo a Europa. Cuando las autoridades alemanas me prohibieron la entrada a Alemania por el delito de coorganizar con judíos alemanes una conferencia sobre el tema «Una paz justa en Oriente Medio», lo que querían decir era:

Para ellos, dejar que los ríos de sangre palestina fluyeran sin impedimentos representaba su oportunidad de lavarse las manos de la culpa por el Holocausto, por el otro genocidio alemán en Namibia, por los crímenes de lesa humanidad de Bélgica en el Congo…

Es, por lo tanto, una clara advertencia para nosotros: el estancamiento económico engendra belicismo, que a su vez engendra una renovada mentalidad de colono blanco europeo.

Esta Europa ha caído tan profundamente en una grieta moral de la que no le resulta fácil salir.

El totalitarismo liberal europeo, que en Grecia experimentamos con todo su horror hace diez años, está ahora en todas partes y está abriendo de par en par las puertas por las que el totalitarismo xenófobo de ultraderecha llega para oscurecer nuestra puerta.

Ha llegado el momento de alzarnos contra ambas formas de totalitarismo. En nombre de los pueblos de Europa.

[¿QUÉ DEBEMOS HACER?]

Entonces, ¿qué debemos hacer? Comencemos por comprender que:

• La condición económica para la paz es desvincular la economía europea de las guerras estadounidenses.

• Pero para eso debemos acabar, de una vez por todas, con la dependencia de Europa de Estados Unidos.

• Esto implica acabar con la dependencia de Europa de las exportaciones netas a

• Lo que significa reequilibrar la economía interna europea mediante

• nuevas inversiones verdes productivas,

• el fin de la austeridad estructural,

• el fin de la locura de los «mercados» eléctricos infestados de cárteles,

• un nuevo patrimonio común monetario para acabar con el monopolio bancario sobre los pagos e instituir un dividendo personal para todos,

• un nuevo acuerdo entre la UE y China que nos libere de la agenda estadounidense de intensificar una inútil Nueva Guerra Fría a nuestra costa.

Solo transformando la economía política de Europa podremos acabar con la interminable fragmentación que genera guerra, totalitarismo y la vergüenza de ser liderados por promotores del genocidio y la guerra permanente con Rusia, como Ursula von der Leyen y Kaja Kallas.

¿Cómo podemos lograrlo? De dos maneras.

Primero, necesitamos un Plan Creíble para una Europa por la que valga la pena luchar.

Segundo, debemos organizar una campaña de desobediencia civil y gubernamental en nuestros países y, potencialmente, en el Consejo Europeo hasta que nuestro Plan para Europa tenga una oportunidad.

Nosotros, DiEM25, hemos trabajado durante una década en este Plan —nuestro Nuevo Pacto Verde para Europa— y nos complace compartirlo con ustedes para que puedan perfeccionarlo, revisarlo y adaptarlo.

Ustedes, el Movimiento 5S y otros partidos europeos deseosos de participar, cuentan con la organización que a nosotros nos falta para que, junto con nuestros partidos transnacionales MERA25, podamos ayudar a organizar la campaña de desobediencia civil y gubernamental, sin la cual nada cambiará, nada impedirá el declive secular de Europa, Italia, Grecia e incluso Alemania.

[CONCLUSIÓN]

Así que, para concluir, setenta y cinco años de esta Unión Europea nos enseñan que nos enfrentamos a una dura disyuntiva.

Una elección entre una Europa dependiente de Estados Unidos, belicista y estancada. O una Europa independiente, no alineada, próspera y verde.

Una elección entre una Comisión al estilo de Von der Leyen que da luz verde al genocidio, obstaculiza la paz, borra ilegalmente su historial de chat de Pfizer, presiona a favor de Lockheed Martin y pide prestado dinero que no podemos devolver para comprar armamento innecesario, mientras condena a las personas y al planeta a la indigencia. O unas instituciones europeas optimizadas contra el poder puro y duro y a favor de la prosperidad común.

Una elección entre estar a las órdenes de las juntas directivas de Rheinmetall, Leonard y Pfizer, ciegos a los paraísos fiscales donde se esconden los beneficios de la guerra y el fraude fiscal, mientras nuestros guardacostas convierten a los refugiados en cadáveres. O una Europa de humanismo racional, es decir, radical.

Para tener esa opción, nuestra tarea inmediata debe ser poner fin a la guerra, poner fin al genocidio y terminar, antes de que sea demasiado tarde, con la Nueva Austeridad que se conoce con el nombre de keynesianismo militar.

UB

20/06/2025

Fuente: 20.06.2025, desde el substack .com de Ugo Bardi “The Seneca Effect” (“El Efecto Séneca”), autorizado por el autor.