¡Holobiontes de todo el mundo, uníos contra el totalitarismo! [*]

Esto está tomado de una discusión que tuvimos con los miembros de la lista de correo «The Proud Holobionts» hace un par de semanas. Está inspirado en el capítulo que estoy preparando para el libro «La vida y la construcción de la realidad», editado por Pierre Imbrogiano y David Skrbina.     .

Sigo encontrando cosas enormemente interesantes en la Web. Demasiadas, y pierdo mucho tiempo siguiendo enlaces que me llevan a descubrimientos inesperados. Pero así es la vida y, solo para hacerle sufrir tanto como a mí, déjeme alertarle sobre este artículo de Harald Walach, investigador en el campo de la medicina y la psicología. La publicación es un comentario sobre «La psicología del totalitarismo«, de Mattias Desmet, otra cosa muy interesante que estoy tratando de evitar leer porque me absorbería por completo durante días.

Entonces, aquí está el enlace al artículo de Walach:

https://harald-walach.info/2022/10/17/a-middle-way-in-difficult-times/

El punto que hace Walach no parece estar relacionado con los holobiontes, pero, en mi opinión, lo está. Lea primero esto, del periódico:

«La ideología del naturalismo se ha generalizado cada vez más desde el comienzo de la Ilustración y domina el cerebro y el corazón de muchas personas, especialmente las que ocupan puestos importantes en la ciencia, la política, los negocios, los medios de comunicación y quizás incluso las religiones. Conduce a las personas se sienten cada vez más como átomos aislados en un mundo sin significado ni propósito. Esto da lugar al miedo. Pero este miedo no tiene un objetivo, simplemente está ahí. En psicología, hablamos de «miedo flotante», frustración y agresión. Si este es el caso con un gran número de personas, entonces este miedo siempre buscará un nuevo objeto para dirigirse hacia terroristas, islamistas, extranjeros, catástrofe climática o una pandemia.

«En tal situación, surgen procesos de autoorganización que conducen con relativa rapidez a nuevas estructuras, nuevos patrones y nuevos órdenes, la «nueva normalidad», que de repente parecen muy lógicos. Estos procesos de autoorganización parecen estar muy bien coordinados, de modo que uno no puede imaginarlos surgiendo por su propia voluntad. Pero de hecho surgen por su propia voluntad. Hacia el final de su libro, Mattias Desmet presenta algunos ejemplos sorprendentes de la teoría del caos que explican cómo funcionan tales cosas.

«Y ahora sucede algo importante: los individuos anteriormente atomizados, cada uno de ellos moviéndose en un mundo vacío y sin sentido, ahora de repente sienten un nuevo sentido de propósito. Y, sobre todo: sienten una nueva conexión con los demás. Todos están unidos para luchar contra esta nueva amenaza y surge algo que hace tiempo que no sienten: un sentido de pertenencia, de conexión, de solidaridad con los demás.

Esto a su vez lleva a que el endo grupo de los creyentes, a semejanza de los miembros de grupos religiosos o de partidos políticos, se sienta bien internamente y se delimite externamente frente a los demás: los paganos, los incrédulos, los escépticos y los escépticos. Sus argumentos, amenazas contra la visión del mundo recién creada, se devalúan, ya no encuentran audiencia, ya no penetran los canales de información de los principales medios de comunicación, sino que tienen que buscar canales secundarios».

Walach (y Desmet) tienen un punto perfectamente fundamental. Los individuos atomizados buscan «algo»: una idea, una religión, un líder, un maestro, algo que dé sentido a su vida. El resultado es a menudo el «totalitarismo» en el sentido de que los individuos atomizados se encuentran en casa bajo una organización «paraguas» que los gobierna desde arriba. Si tiene amigos en el ejército, puede notar cuántos de ellos se sienten al respecto. Reconocen los enormes defectos e ineficiencias de las organizaciones militares, pero, de todos modos, se sienten cómodos con la idea de pertenecer a un grupo apretado que les da un propósito.

Walach propone una solución. Él dice: «La solución es hablar. Las palabras desencadenan la hipnosis. Las palabras también pueden liberarla. Hablando, escribiendo, discutiendo, ya sea en público, en casa o en el trabajo». No puede funcionar con los verdaderos creyentes, pero Walach no sugiere hablar con los hipnotizados, sino con esa fracción de la población que no está completamente aturdida por el aluvión de propaganda que reciben. Pero no es fácil, y siempre corres el riesgo de empujar a los tibios al grupo de los que arden en fe.

Puede funcionar, pero no estoy seguro de eso. Walach y Desmet pueden haber identificado el problema, pero eso no significa que la solución sea buena. La forma en que veo este asunto es que las estructuras totalitarias son «verticales». Es decir, una verdadera organización totalitaria es aquella en la que solo te comunicas con los de arriba y los de abajo, pero no con los del mismo nivel. Debido a esta estructura, todo lo que viene de arriba se difunde hacia abajo y no está sujeto a discusión. Sabes que es malo: significa que los errores cometidos en la parte superior no se pueden corregir; simplemente no existe un mecanismo para que las capas inferiores influyan en las capas superiores. Si lo hay, es muy débil y fácilmente pervertido, al igual que nuestra elección. Pero es una estructura que te hace sentir seguro, así que la aceptas. 

Entonces, si queremos cambiar la estructura vertical debemos proponer una forma de organización diferente que pueda brindar algunos de los mismos beneficios, sin ser tan rígida e inflexible como la típica pirámide jerárquica. Entonces, ¿y si propusiéramos el holobionte como la estructura social que evita el totalitarismo? Si eres parte de un holobionte, no tienes un maestro. Los holobiontes son redes no jerárquicas basadas principalmente en interacciones locales entre nodos (por ejemplo, personas). Por lo general, son más pequeñas que las redes jerárquicas y tienden a formar holobiontes de orden superior que forman una estructura fractal. Las interacciones holobióticas mutuas se basan en el respeto por uno mismo y tienen como propósito la armonía. Es un tipo de red horizontal. 

Un holobionte puede reaccionar más lentamente que una estructura jerárquica porque la señal que proviene de una perturbación externa necesita difundirse de un nodo a otro, y eso lleva tiempo. Pero es más flexible y creo que puede evitar los terribles errores que se sabe que cometen las estructuras piramidales. 

¿Será esa la manera de evitar el totalitarismo? No estoy seguro, pero creo que es al menos una idea prometedora. Y, en cualquier caso, el empuje hacia el localismo y la relocalización es evidente en todas partes. Todavía tenemos que aprender cómo hacer grandes organizaciones jerárquicas, ¡y tal vez la mejor idea es simplemente evitar construirlas! 

¡Adelante, compañeros holobiontes!

Fuente de figura: https://geneticliteracyproject.org/2018/04/18/hidden-half-of-us-youre-more-microbe-than-human/

Fuente: [*] 02.12.2022, desde el blog de Ugo Bardi «The Proud Holobionts” (“Los Orgullosos Holobiontes”), autorizado por el autor.