¿Podrías revisar manuscritos gratis para estas personas? [*]

——————————————————————————————————— La ciencia tiene muchos problemas y otras tantas soluciones no encontradas. ———————————————————————————————————   La diosa Gaia es conocida por su benevolencia y misericordia, pero a veces es demasiado. Ya no revisará artículos científicos gratis. ———————————————————————————————————

La ciencia se está yendo al garete; se desalienta activamente la innovación; los científicos somos objeto de burlas e insultos; el favoritismo está descontrolado; no hay control sobre si los datos publicados son reales o falsos, y más y peores cosas.

Entonces, recibo una carta de un editor diciéndome que, si uso una herramienta de IA para ayudarme a revisar un artículo, soy culpable de «mala conducta en la revisión por pares».?????

¡Y además se supone que debo trabajar gratis! ¿Qué más quieres, un filete a punto? [*]

————————————————————————————————————–

15 de enero de 2026.

Estimado Prof. Ugo Bardi:

El manuscrito con número de identificación YYYYY, titulado «xxxx», ha sido enviado a la Revista Internacional de zzzzzz.

Le invito a revisar este manuscrito. El resumen se encuentra al final de esta carta. Por favor, avíseme lo antes posible si acepta mi invitación.

*****

Una vez que acepte mi invitación para revisar este manuscrito, se le notificará por correo electrónico cómo acceder a Manuscript Central, nuestro sistema en línea para el envío y revisión de manuscritos. Tendrá acceso al manuscrito y a las instrucciones para los revisores en su Centro de Revisores.

Tenga en cuenta que la política de xxxx sobre inteligencia artificial (IA) y revisión por pares se ha actualizado. Todo trabajo enviado a xxxx para su consideración y revisión debe tratarse como confidencial. Esto significa que compartir este material con otra persona o subirlo a una herramienta de IA generativa o a un LLM para su evaluación violaría la confidencialidad del autor, así como cualquier derecho de propiedad o privacidad de datos. Los revisores pares son los responsables últimos de las revisiones que realizan y de su precisión, rigor y validez. Cualquier violación de la integridad o la confianza en el proceso de revisión, como se describe anteriormente, se considerará una mala conducta en la revisión por pares.

Reconozco que nuestros revisores expertos contribuyen enormemente a los altos estándares de la Revista y le agradezco su participación presente y/o futura.

Firmado.

————————————————————————————————————–

[*] La expresión «¿Quieres un filete a punto?» es una interpretación de la expresión coloquial italiana «Che altro vuoi da me? Una fettina di culo?» («¿Qué más quieres de mí? ¿Un buen pedazo de culo?») (también inspirada en «El mercader de Venecia» de Shakespeare).

————————————————————————————————————–

UB

15/01/2026

[*]Fuente: 15.01.2026, desde el substack.com de Ugo Bardi “La Tierra Viviente” (“Living Earth”), autorizado por el autor.