Verde por fuera, rojo por dentro. Cómo el ambientalismo sigue el mismo camino que el comunismo [*]

Hubo un tiempo en el que el comunismo era una idea respetable que contaba con un gran número de seguidores. Hoy en día se considera la quintaesencia del mal. Una evolución similar está ocurriendo en el ambientalismo, que ahora pasa rápidamente a la categoría de “ideas malvadas”. En cierto sentido, era inevitable: el ambientalismo como movimiento político había heredado del comunismo algunas de sus características desagradables, incluida la tendencia a oprimir a la gente en nombre de una ideología. (Ver también mi publicación anterior sobre “Greenbashing”) [1]

Cuando crecí en la década de 1970, Italia estaba dividida aproximadamente en dos mitades: los “blancos” (no pensados ​​como el color de la piel, sino como los democristianos) y los “rojos” (los comunistas). Los demócrata cristianos eran mayoría en el sur y las islas, mientras que el Partido Comunista Italiano (PCI) era fuerte en el norte y una clara mayoría en el centro de Italia. La Toscana, donde nací y viví, era un bastión comunista.

Vivir en Italia en los años 1970 y 1980 implicaba reconocer la existencia de “áreas de influencia” donde uno de los dos bandos gestionaba casi todo. Los “rojos” tenían sus tiendas, sus cines, sus mercados, sus espacios sociales, mientras que los “blancos” tenían sus equivalentes. Los centros de las diferentes zonas eran la “Casa del Popolo” (Casa del Pueblo) para los rojos y la ACLI (Asociaciones de Trabajadores Cristianos Italianos) para los blancos. Aparte de la orientación ideológica, estos lugares eran muy parecidos: una mezcla de cafeterías, bares, teatros, boleras, salas de billar y lugares donde la gente pasaba el tiempo jugando interminables partidas de cartas de Scopa o Briscola.

Posteriormente me encontré con la misma situación en otro país, el Líbano, donde viajé para trabajar en varios proyectos de investigación. Allí, la separación se produjo en términos de creencias religiosas, más que políticas. Y fue una subdivisión mucho más marcada, que condujo a una gran guerra civil que comenzó en 1975. En Italia, en cambio, las interacciones entre los dos bandos casi nunca fueron violentas. No es que los rojos y los blancos fueran amigables entre sí. Algunos blancos eran anticomunistas rabiosos, mientras que algunos rojos estaban orgullosos de su papel en la guerra contra los nazis y tendían a insinuar que todavía tenían sus armas, bien escondidas, y que podían decidir usarlas. Pero había reglas aceptadas de convivencia. No había guardias armados ni alambres de púas que separaran las áreas de influencia. Si usted, como conocido “blanco”, se detuviera en una tienda “roja” para tomar un café, podría tomarlo sin problemas. Era sólo una sensación de que no estabas en el lugar correcto. De alguna manera “sabías” eso.

En muchos sentidos, pertenecer a uno u otro color dependía del lugar de nacimiento. Así como en el Líbano pertenecías a la religión de tus padres, en Italia heredaste las opiniones políticas de tus padres. Mi padre era un miembro activo de la Democracia Cristiana, y eso me dio una cierta herencia “blanquecina”. Personalmente siempre me vi como un independiente, pero me resultaba muy difícil mantener esa posición. Si intentara llegar a un punto medio, los blancos me verían como un traidor y los rojos como un espía. Era la misma situación que en el Líbano: o eras cristiano o musulmán; no había término medio posible.

Incluso con las chicas, pronto aprendí que las rojas estaban prohibidas para mí. Fue extraño. Algunos de ellos me parecieron bastante atractivos, pero se veían diferentes, vestían diferente, hablaban diferente. Quizás también eran genéticamente diferentes (¡parece ser cierto que las diferencias políticas tienen un origen genético! (it seems to be true that political differences have a genetic origin!) En cualquier caso, había una barrera impalpable que me separaba de ellos. Finalmente, me casé con una chica de una familia «blanca» (todavía estoy casado con ella) y me mudé a los Estados Unidos, donde los colores «rojo» y «azul» se usaban para definir diferentes tribus políticas, pero esa es otra historia.

A finales de los años 1980, estaba de regreso en Italia. Los viejos comunistas (los “núcleo duro”, “zoccolo duro”, o “hardcore”) todavía estaban ahí, pero el Partido Comunista había iniciado una espiral de decadencia que se aceleraría con el colapso de la Unión Soviética en 1991, hasta desaparecer por completo. En aquella época fui testigo de la fundación del Partido Verde italiano, del que fui miembro durante varios años. Fue una historia interesante; Entre muchas otras cosas, vi a muchos ex comunistas reciclarse como “Verdes”, manteniendo plenamente su enfoque sectario tradicional. Hoy veo que la historia se repite, con el ambientalismo iniciando una espiral de declive similar a la del Partido Comunista en los años 1990.

Memética del ambientalismo

Como modesto practicante de la ciencia de la memética, el ciclo de crecimiento y declive de las ideas me fascina. El comunismo es un meme, al igual que el fascismo, la democracia, el liberalismo y muchas otras ideas que nos invaden, correctamente definido por Daniel Dennett como “Simios infestados de memes”. Todos los buenos memes tienen sus ciclos. Algunos son muy largos; a veces las llamamos “religiones” y otras son tan breves que las llamamos “modas” (pensemos en el “estilo Gangnam”).

Es el mismo comportamiento que los virus biológicos u otras criaturas infecciosas. Crece, alcanza su punto máximo y disminuye cuando la población afectada desarrolla inmunidad. Los virus virtuales (memes) hacen lo mismo. En la mayoría de los casos, declinan naturalmente a menos que se haga algo para mantenerlos vivos.

El comunismo no es una excepción. Podemos seguir su parábola de crecimiento y declive utilizando los siempre preciados “Google Ngrams”, que nos dicen cuántas veces se mencionó un determinado término en el gran corpus de libros que Google ha digitalizado. Ya que comencé a discutir la historia en Italia, permítanme mostrarles cómo fue la popularidad del comunismo allí (en Italia):

La popularidad del meme se debe a la experiencia de la vida real que tuve en Italia. El interés por el comunismo alcanzó su punto máximo a principios de los años 1980 y luego se desvaneció. Y aquí está el término “comunismo” en inglés:

Se ve que alcanzó su punto máximo antes que en Italia, pero siguió una trayectoria similar.

Ahora, veamos el ciclo del ambientalismo (“Environmentalism”):

El ambientalismo no ha colapsado todavía, pero claramente ya no está creciendo. Google Ngrams no puede decirnos cuándo se utiliza el término para aprobar o desaprobar la idea. Aun así, del debate en curso se desprende claramente que ahora está muy avanzada en la fase de rechazo que eventualmente dará paso a la de demonización.

En una publicación anterior, describí el creciente “ataque ecológico” que se extiende por todo el mundo, acusando a los Verdes de ser “enemigos del pueblo” con un lenguaje muy similar al que vi en los panfletos anticomunistas que mi padre trajo a casa cuando yo era un niño. Aquí hay un ejemplo:

La propaganda anti-verde hoy es un poco más sofisticada, pero no tanto:

Un meme persistente utilizado contra los ambientalistas es el de ser “sandías”, verdes por fuera y rojas por dentro. Se les acusa de ser comunistas disfrazados y de utilizar el ecologismo sólo como pantalla para ocultar sus verdaderos planes de imponer una dictadura comunista. Esta acusación no es del todo errónea: el ambientalismo absorbió varios de los sub memes del comunismo; una, en particular, es la idea de que, por su propio bien, se debe obligar a las personas a hacer cosas que no quieren hacer. Por ejemplo, el “decrecimiento” puede ser una característica inevitable de nuestro futuro, pero proponerlo como objetivo político ha sido un fracaso de proporciones bíblicas.

Pero no diría que hubo un solo error que condujo a la perdición de los Verdes, ni que en realidad sean comunistas disfrazados. No, el motivo del descenso es más sencillo. Una idea política, cualquiera que sea su naturaleza, se adopta y se pone en práctica porque se supone que resolverá algunos problemas importantes. El comunismo prometió resolver el problema de la desigualdad; El ambientalismo como movimiento político prometió defendernos del calentamiento global y la contaminación. Pero el comunismo en la Unión Soviética sólo condujo a reemplazar la vieja élite por una nueva. El ecologismo dio lugar a muchas conferencias internacionales a las que delegados de todo el mundo vinieron en avión para discutir cómo reducir la contaminación y el consumo de energía, y nunca encontraron una manera de hacerlo. No es de extrañar que la gente perdiera la confianza en ambas ideas. No sólo perdieron la confianza; se convirtieron en odiadores rabiosos de conceptos que creen que fueron utilizados para estafarlos. Vea la reacción actual contra la ciencia climática y la ciencia en general.

Sin embargo, seguimos siendo simios infestados de memes. Si perdemos un meme, estamos expuestos a ser infectados por otros. En este momento de confusión general, la gente confía ahora en memes malvados, como el de un curioso diablillo que porta una motosierra y promete ayudar a los pobres destruyendo las infraestructuras que los mantienen con vida.

Ese meme va junto con el que se llama «MAGA». Ambos prometen una enormidad, pero probablemente no podrán mantener mucho.

¿Está creciendo algún otro meme? Sí, hay uno: las Energías Renovables:

A diferencia del meme genérico del “ambientalismo” con su desagradable bagaje de decrecimiento y limitaciones, la energía renovable promete resolver problemas del mundo real. Combate la contaminación, crea empleos, genera riqueza, mejora la seguridad, no crea guerras y más. Y vea cómo crece.

¿Las energías renovables, como forma de solucionar problemas, seguirán el mismo camino que el uso de una motosierra? ¿Será primero adoptado con entusiasmo y luego demonizado? En la etapa actual, no podemos decirlo. Quizás la energía renovable realmente resuelva nuestros problemas, o quizás su destino sea ser arrojado al basurero de las malas ideas. De todos modos, nuestro destino como simios es estar infestados de memes. Así es.

Referencia:

[1] N. del E.: Publicado en castellano en la edición del 01.12.2024 de La Ventana Ciudadana.

https://laventanaciudadana.cl/ataque-al-verde-greenbashing-el-colapso-del-ambientalismo/

UB

06/01/2025

Fuente: 06.01.2025, desde el substack .com de Ugo Bardi “The Seneca Effect” (“El Efecto Séneca”), autorizado por el autor.