¿INSTITUCIONES INFORMADAS?

Estos últimos años hemos constatado que una de las máximas del ex Presidente Ricardo Lagos, “en Chile las instituciones funcionan” ya no nos resulta convincente. Es que han dejado de funcionar, y muy gravemente, algunas que uno no quisiera ni pensar, como ha sido el caso de Carabineros, y también el Ejército. Que decir del Congreso Nacional y otras de análoga índole, por más que nos duela. El reciente y muy buen artículo el ex ministro de Hacienda Rodrigo Valdés “¿Despelote institucional?” (El Mercurio, 20 de mayo) pone un impensado dedo en la llaga trayendo al tapete ejemplos (malos ejemplos) de la disfuncionalidad de la gran institucionalidad, desde el Tribunal Constitucional a la Contraloría, el Ministerio Público, o el Servicio de Evaluación Ambiental en casi todas sus partes. Pero esa disfunción (o despelote como dice Valdés) me interesa relacionarla con nuestra realidad territorial y el contexto político, social, económico y ambiental en ésta nuestra región. Pero, además, vislumbrar como las falencias institucionales se relacionan con la operatoria dentro de un limbo de inadecuada información, o derechamente, falta de información completa (y verdadera). Uno de nuestros emblemas regionales, Radio BioBío, nos ha repetido por años que el hombre, sin buena y correcta información no puede tomar decisiones, correctas decisiones.

Pienso en casos concretos, donde intervienen las instituciones claves para un buen gobierno, una buena administración y  un buen desarrollo, como es el Gobierno Regional y su Consejo, como son los municipios y sus concejales, pero también las otras instituciones que parecen vivir en un limbo más rosado, como son las de la educación superior, ahora puestas en el tapete por la rama femenina del estudiantado.

Y sigo aterrizando: me refiero al proyecto de la Universidad de Concepción (UdeC) para establecer un parque científico-tecnológico, idea que obnubiló al Consejo del Gobierno Regional cuando la UdeC se lo “vendió”, a mi juicio, sin información verdaderamente objetiva. Es una gigantesca urbanización en la cresta de los cerros de dos fundos de la UdeC y el Consejo la acepta como un maná caído del cielo para el hipotético cambio de rumbo del desarrollo científico y tecnológico de esta región, proveyendo fondos públicos más que cuantiosos al gestor y propietario, la UdeC. ¿Con una evaluación objetiva, actualizada, informada  de verdad? ¿Dónde, cuándo?

Traigo también al tapete público los deficientes proyectos viales que arrasarán humedales y que crearán, después de la contingencia resuelta, más desventajas que ventajas frente a la seguridad, al medio natural, a la calidad de vida real.  ¿Participación ciudadana de verdad avalando las propuestas?  ¿Aprobaciones por el sistema de evaluación ambiental, en todas sus instancias no solo legales sino de la simple lógica?  ¿Dónde, cuando?

Se puede seguir…No obstante, ¿Qué hacer para terminar con la inconsciencia, o la falta de conciencia cuando las instituciones toman decisiones por coyunturas políticas y con información ligera y superficial (si no derechamente falsa) y sin información correcta, con verdadera conciencia del significado profundo de la decisión frente al Bien Común?

Antecedentes adicionales en: www.laventanaciudadana.cl; artículos de Carlos Bonifetti y Antonio Zelada.